Γιατί απείχαν οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ από την ψηφοφορία για την Τουρκία
Οι έντονες επιφυλάξεις για τη στρατηγική συνεργασία ΕΕ και Τουρκίας και οι λόγοι της διαφοροποίησης στη ψηφοφορία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Τους λόγους για τους οποίους απείχαν από την τελική ψηφοφορία της έκθεσης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την Τουρκία, εξηγούν με επίσημη ανακοίνωσή τους οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Στο επίκεντρο της απόφασης βρίσκεται η αντίθεση της ευρωομάδας στην προτεινόμενη εμβάθυνση των σχέσεων Ευρωπαϊκής Ένωσης και Τουρκίας, παρά τις σαφείς αναφορές της έκθεσης σε κρίσιμα ζητήματα.
Οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επισημαίνουν ότι, μολονότι το κείμενο αναγνωρίζει το casus belli κατά της Ελλάδας, τις διεκδικήσεις της «Γαλάζιας Πατρίδας» και τις παραβιάσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων, εντούτοις προωθεί τη συνεργασία σε στρατηγικούς τομείς. Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζουν για τις διατάξεις που αφορούν τη στενότερη σύμπραξη στους τομείς της ασφάλειας, της άμυνας και της αμυντικής βιομηχανίας, καθώς και για τη σταδιακή ενσωμάτωση της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας.
Σύμφωνα με την ευρωομάδα, η συγκεκριμένη κατεύθυνση έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με τα ελληνικά και κυπριακά συμφέροντα, εφόσον παραμένουν ανεπίλυτα τα θέματα του σεβασμού του διεθνούς δικαίου και του Κυπριακού. Παρά το γεγονός ότι οι ευρωβουλευτές αναγνωρίζουν τα θετικά σημεία της έκθεσης —όπως τη διαπίστωση ότι η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας παραμένει «παγωμένη» λόγω της επιδείνωσης του κράτους δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων— θεωρούν ότι το τελικό κείμενο στερείται των απαραίτητων πολιτικών συμπερασμάτων.
«Αναγνωρίζουμε τα θετικά στοιχεία και την κριτική στις αυταρχικές πρακτικές, ωστόσο δεν αντλούνται τα αναγκαία πολιτικά συμπεράσματα, γεγονός που δεν μας επιτρέπει να υπερψηφίσουμε την έκθεση», υπογραμμίζουν. Τέλος, η ευρωομάδα απευθύνει ερώτημα προς όσους στήριξαν το κείμενο, ζητώντας να διευκρινιστεί αν η στάση τους αποτελεί επικρότηση της στρατηγικής και αμυντικής συνεργασίας με την Τουρκία.