Συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, "Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και στον Κώδικα Συμβολαιογράφων και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης", Τετάρτη 14 Μαΐου 2025.
(ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI)
Φλωρίδης: «Η κυβέρνηση κατηγορήθηκε για συγκάλυψη στα Τέμπη αλλά αυτό αποδείχθηκε ένα μεγάλο ψέμα»
«Η Κωνσταντοπούλου δεν θέλει να ξεκινήσει η δική για τα Τέμπη ώστε να διοχετεύει στοιχεία που δημιουργούν συνωμοσιολογία»
Share
Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, άσκησε κριτική στη Ζωή Κωνσταντοπούλου για τη στάση της σχετικά με τη δίκη των Τεμπών, δηλώνοντας στον ΣΚΑΪ πως η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας και δικηγόρος των συγγενών των θυμάτων δεν επιθυμούσε να ξεκινήσει η δίκη.
Όπως είπε «ο πρώτος και σημαντικότερος λόγος είναι ότι όσο μπορεί να παραμείνει η ανάκριση ανοιχτή διέπεται από μυστικότητα και έχουν τη δυνατότητα από τα χιλιάδες στοιχεία οι δικηγόροι να διοχετεύουν στοιχεία που να δημιουργούν στρέβλωση και συνωμοσιολογία».
«Η μυστικότητα επιτρέπει να δημιουργούνται συνωμοσίες όπως το παράνομο φορτίο που το πήρε μια εταιρεία φάντασμα από τον Προμαχώνα, ανέβηκε λαθραία στην αμαξοστοιχία, αυτό εξερράγη και προκάλεσε την πυρόσφαιρα που αφαίρεσε ζωές που δεν θα χάνονταν από τη σύγκρουση. Είχαμε και ότι είχαν εξαφανιστεί 3 βαγόνια, ένα εξαερώθηκε και 53 επιβάτες χάθηκαν» συνέχισε ο κ. Φλωρίδης.
Με βάση αυτή τη συνωμοσιολογία, συμπλήρωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης, «η κυβέρνηση κατηγορήθηκε για συγκάλυψη αλλά αυτό αποδείχθηκε ένα μεγάλο ψέμα και λίγοι το πολεμούσαμε με τις πληροφορίες που έβγαιναν στη δημοσιότητα από εφημερίδες και ιστοσελίδες».
«Το θέμα που τέθηκε τελευταία ήταν ότι έκλεισε μια – τεράστια και υποδειγματική – ανάρτηση και έγινε μια απόπειρα εκμετάλλευσης ενός δυστυχή ανθρώπου πρωτίστως από την κυρία Κωνσταντοπούλου. Το σημείο εκβιασμού της δικαιοσύνης ήταν ότι “ζητάμε εκταφή για βιοχημικές εξετάσεις στο πλαίσιο της ανάκρισης που είχε κλείσει” και αν αυτό συνέβαινε δεν θα γινόταν ποτέ η δίκη. Η τελική επιδίωξη ήταν να εκραγεί η κοινωνία», τόνισε.
Στο πλαίσιο αυτό ο κ. Φλωρίδης θύμισε, ακόμα, ότι «κάθε φορά που ο ανακριτής πλησίαζε να κλείσει την ανάκριση, γινόταν από τους δικηγόρους κάτι για τον ανακριτή. Αίτηση εξαιρέσεως για να αποφασίσει το δικαστικό συμβούλιο. Μετά μήνυση στον ανακριτή επειδή δεν συμπεριέλαβε 650.000 στοιχεία και αποδείχθηκε ότι αυτοί που το ζητούσαν τα είχαν πάρει νωρίτερα».
