Η Όλγα Κεφαλογιάννη απαντά μέσω εξωδίκου στους ισχυρισμούς του πρώην συζύγου της
Δικηγόροι ετοιμάζουν απαντητική δήλωση για τη νέα διάταξη της συνεπιμέλειας, αποσαφηνίζοντας το νομικό πλαίσιο και τη διαδικασία.
Η υπουργός Όλγα Κεφαλογιάννη, σε στενή συνεργασία με τους νομικούς της συμβούλους, ετοιμάζει εξώδικη δήλωση-πρόσκληση, με την οποία θα αντικρούσει τους ισχυρισμούς του πρώην συζύγου της, Μίνου Μάτσα. Η κίνηση αυτή έρχεται ως απάντηση στον θόρυβο που προκλήθηκε από τη νέα διάταξη για τη συνεπιμέλεια και την προσωπική της προσφυγή σε αυτήν μέσω αγωγής.
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες, νομικοί κύκλοι από το περιβάλλον της υπουργού αναφέρουν ότι η απάντηση θα είναι θεσμική και τεκμηριωμένη, με στόχο την πλήρη αποσαφήνιση τόσο του νομικού πλαισίου όσο και της πραγματικής φύσης της ρύθμισης, η οποία προκάλεσε έντονες πολιτικές και κοινωνικές αντιδράσεις.
Η επίμαχη διάταξη για τη συνεπιμέλεια δεν αποτελεί «φωτογραφική» ή αιφνιδιαστική τροπολογία. Αντιθέτως, πρόκειται για κανονικό άρθρο νομοσχεδίου που ακολούθησε πιστά την κοινοβουλευτική διαδικασία. Συγκεκριμένα, το άρθρο συζητήθηκε σε τέσσερις αρμόδιες επιτροπές και δύο φορές στην Ολομέλεια της Βουλής, προτού ψηφιστεί με ευρεία πλειοψηφία 180 βουλευτών. Η υποστήριξη προήλθε από βουλευτές διαφόρων κομμάτων, ενώ, πλην του ΠΑΣΟΚ που την καταψήφισε, τα υπόλοιπα κόμματα είτε υπερψήφισαν είτε δήλωσαν «παρών». Αυτό, κατά τους ίδιους κύκλους, καταδεικνύει τον γενικό χαρακτήρα της ρύθμισης και όχι μια εξατομικευμένη νομοθετική παρέμβαση.
Πολιτικοί και νομικοί κύκλοι τονίζουν ότι η διάταξη έρχεται να καλύψει ένα υπαρκτό κενό στο οικογενειακό δίκαιο, το οποίο δημιουργήθηκε μετά τη μεταρρύθμιση της συνεπιμέλειας. Μέχρι σήμερα, παρά τις προβλέψεις για προσωρινές ρυθμίσεις ή αναστολές σε άλλους κλάδους του δικαίου, το οικογενειακό δίκαιο στερούνταν αντίστοιχης πρόβλεψης, οδηγώντας σε πρακτικά αδιέξοδα όταν μεταβάλλονταν οι συνθήκες ζωής των γονέων μετά από μια πρωτόδικη απόφαση.
Η νέα ρύθμιση εισάγει την «αγωγή μεταρρύθμισης», μέσω της οποίας κάθε γονέας μπορεί να ζητήσει από το ίδιο δικαστήριο που εξέδωσε την πρωτόδικη απόφαση την προσωρινή προσαρμογή της επιμέλειας, εφόσον έχουν μεταβληθεί οι συνθήκες. Αυτή η μεταρρύθμιση δεν καταργεί ή αναστέλλει την αρχική απόφαση, αλλά την τροποποιεί προσωρινά, ρυθμίζοντας την καθημερινότητα των παιδιών μέχρι την έκδοση της απόφασης του Εφετείου.
Οι νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η διαδικασία αυτή δεν είναι ούτε άμεση ούτε ανεξέλεγκτη. Ακολουθείται ειδική δικαστική διαδικασία, απαιτείται επίδοση στον αντίδικο και χρόνο ωρίμανσης, και δεν επηρεάζει τον προσδιορισμό ή την εκδίκαση της έφεσης, η οποία πλέον προσδιορίζεται σε πολύ συντομότερα χρονικά διαστήματα. Ακόμη και αν υπάρξουν αιτήματα μεταρρύθμισης, η έφεση παραμένει το κυρίαρχο ένδικο μέσο που θα κρίνει οριστικά την υπόθεση.
Από το περιβάλλον της υπουργού υπογραμμίζεται ότι η ρύθμιση διασφαλίζει πάντα μια ενεργή δικαστική ρύθμιση που λαμβάνει υπόψη το συμφέρον των παιδιών, ακόμη και σε μεταβατικές περιόδους. Η πλήρης απουσία ρύθμισης σε υποθέσεις ανηλίκων δεν αποτελεί επιλογή, και ακριβώς αυτό το θεσμικό κενό επιχειρεί να καλύψει η νέα διάταξη.
Τέλος, οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η Όλγα Κεφαλογιάννη έκανε χρήση μιας διάταξης που ισχύει πλέον για όλους, και όχι μιας ειδικής εξαίρεσης. Το επικείμενο εξώδικο θα απαντά αναλυτικά στους ισχυρισμούς της άλλης πλευράς, με στόχο την αποκατάσταση της πλήρους εικόνας γύρω από μια υπόθεση που έχει λάβει πολύ μεγαλύτερες διαστάσεις από τη νομική της ουσία.