Η δικαστική απόφαση στη Μινεσότα που επιτρέπει τη συμμετοχή στρατιωτικών δικαστικών λειτουργών σε διώξεις πολιτών
Ο δικαστής Shannon Elkins έκρινε ότι η πρακτική της κυβέρνησης Trump δεν παραβιάζει την ομοσπονδιακή νομοθεσία, παρά τις έντονες αντιδράσεις για τη χρήση στελεχών του JAG σε υποθέσεις εκτός των ενόπλων δυνάμεων.
Μια δικαστική απόφαση στη Μινεσότα προκαλεί έντονες συζητήσεις σχετικά με τα όρια της ομοσπονδιακής νομοθεσίας και τη χρήση στρατιωτικών δικαστικών λειτουργών σε διώξεις πολιτών. Η δικαστής Shannon Elkins από τη Μινεάπολη αποφάνθηκε την Παρασκευή ότι η κυβέρνηση Trump έχει το δικαίωμα να αξιοποιεί στρατιωτικούς νομικούς για την άσκηση διώξεων σε αδικήματα που δεν συνδέονται με τις ένοπλες δυνάμεις, κρίνοντας ότι η πρακτική αυτή δεν παραβιάζει τον νόμο.
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται ο Paul Johnson, κάτοικος της Μινεσότα, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες για επίθεση κατά πράκτορα της Υπηρεσίας Τελωνείων και Προστασίας των Συνόρων (CBP), περιστατικό που έλαβε χώρα τον Ιανουάριο κατά τη διάρκεια της εφαρμογής αυστηρών αντιμεταναστευτικών πολιτικών. Εκείνη την περίοδο, το υπουργείο Άμυνας είχε διαθέσει στελέχη του Δικαστικού Σώματος των Ενόπλων Δυνάμεων (JAG) στο γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα, μια κίνηση που είχε εφαρμοστεί νωρίτερα και στην Ουάσινγκτον και το Τενεσί.
Η υπεράσπιση του Johnson υποστήριξε ότι η εμπλοκή στρατιωτικών σε πολιτικές υποθέσεις έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με τον νόμο του 1878 (Posse Comitatus Act), ο οποίος απαγορεύει τη χρήση του στρατού για την επιβολή του νόμου σε πολίτες. Παρά την παρέμβαση έντεκα πρώην μελών του JAG, οι οποίοι κατέθεσαν υπόμνημα υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση υπερέβη τα εσκαμμένα, η δικαστής Elkins αποφάσισε ότι υφίστανται συγκεκριμένες εξαιρέσεις. Οι εξαιρέσεις αυτές επιτρέπουν στο υπουργείο Δικαιοσύνης να ορίζει στρατιωτικούς δικαστικούς λειτουργούς ως ειδικούς βοηθούς εισαγγελέων. Ο συνήγορος του κατηγορουμένου, Kevin Reich, δήλωσε πως προτίθεται να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης.