Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρρας, στη δίκη για υπεξαγωγή εγγράφων
"Διαπράχθηκε απάτη από παραγωγούς", δηλώνει ο μάρτυρας, ενώ αναφέρεται σε φιλία με τον πρωθυπουργό και "δολοφονία χαρακτήρα"
Στη δεύτερη ημέρα της κατάθεσής του στη δίκη που αφορά την υπεξαγωγή εγγράφων, στην οποία εμπλέκονται πρώην στελέχη του Οργανισμού, ο Γρηγόρης Βάρρας, πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, εξέφρασε την πεποίθησή του ότι έχει διαπραχθεί απάτη από παραγωγούς. Ο μάρτυρας, ο οποίος είναι καθηγητής Πανεπιστημίου και υπηρέτησε ως σύμβουλος του πρωθυπουργού από την παραίτησή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ έως και σήμερα, αντιμετώπισε πλήθος ερωτήσεων σχετικά με τεχνικά ζητήματα και τη λειτουργία των πληρωμών κατά την περίοδο που ήταν επικεφαλής του οργανισμού.
Ο κ. Βάρρας κατέθεσε ότι δεν είχε ενημερώσει τον πρωθυπουργό για τα γεγονότα που συνέβαιναν στον ΟΠΕΚΕΠΕ, παρά το γεγονός ότι τον συνδέει μακροχρόνια φιλία από το 2000, πριν την ενασχόληση του τελευταίου με την πολιτική. Στην ερώτηση γιατί δεν συζήτησαν το θέμα, ο μάρτυρας απάντησε ότι ίσως ο πρωθυπουργός ήθελε να τον προστατεύσει και να τον κρατήσει εκτός δύσκολων θέσεων.
Τόσο η πρόεδρος όσο και ο Εισαγγελέας της Έδρας έθεσαν στον μάρτυρα ερωτήματα σχετικά με την περίοδο από το 2020 έως το 2026, αλλά και για την απουσία συζήτησης για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, παρά τη φιλική τους σχέση. Ο κ. Βάρρας δικαιολόγησε την κατάσταση αναφέροντας ότι ο πρωθυπουργός είχε να διαχειριστεί κρίσιμα θέματα όπως η πανδημία Covid και οι ροές από τον Έβρο, ενώ τόνισε ότι δεν ήταν ο άνθρωπος που θα γκρίνιαζε ή θα έλεγε ψέματα.
Ο κ. Βάρρας δήλωσε ότι ακόμη και αν είχε αντίθετη άποψη σχετικά με την αποστολή προβληματικών ΑΦΜ στη Δικαιοσύνη, θα τα είχε στείλει ούτως ή άλλως, καθώς τα στοιχεία “ήταν ικανά”. Ως προς τον χειρισμό των αποτελεσμάτων των ελέγχων, ανέφερε: «Εγώ δεν κυνήγησα κανέναν, είμαι φιλήσυχος άνθρωπος… Έχω υποστεί δολοφονία χαρακτήρα» επειδή έστειλε στη δικαιοσύνη φακέλους που διαπίστωσε παρανομίες.
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, παραγωγοί διέπραξαν απάτη, παρέχοντας ψεύτικα στοιχεία εκμεταλλευόμενοι μια “τεχνική λύση”. Ο κ. Βάρρας εκτίμησε ότι ο τρόπος λειτουργίας του Φορέα Συντονισμού των ΚΥΔ, καθώς και οι ελλιπείς έλεγχοι από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, διευκόλυναν όσους επιθυμούσαν να διαπράξουν απάτη. Προσκόμισε δε έγγραφο που αποδείκνυε ότι μετά την παραίτησή του, έγινε κατανομή εκτάσεων σε 14 ΑΦΜ, τέσσερα εκ των οποίων είχαν ήδη σταλεί στη Δικαιοσύνη ως ύποπτα απάτης και πλέον έχουν καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό.
Με την έναρξη της κατάθεσής του, ο κ. Βάρρας ενημέρωσε ότι η εταιρεία Neuropublic, τεχνικός σύμβουλος του ΟΠΕΚΕΠΕ, υπέβαλε μήνυση εναντίον του για ψευδή κατάθεση. Θεώρησε την κίνηση αυτή ως έμμεση απειλή, τονίζοντας την οικονομική ισχύ της εταιρείας έναντι της δικής του “ανισχύρας” και ανακαλώντας το κλίμα φόβου και απειλών που επικρατούσε σε υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ.