Μειωμένη σύνταξη: Γιατί η «ποινή» του e-ΕΦΚΑ δεν είναι πάντα ασύμφορη
Τέσσερα παραδείγματα που αποδεικνύουν πώς η έξοδος στα 62 μπορεί να αποδειχθεί οικονομικά πιο συμφέρουσα από την αναμονή μέχρι τα 67.
Η επιλογή της μειωμένης σύνταξης αποτελεί συχνά ένα θέμα που διχάζει τους ασφαλισμένους, καθώς η επικρατούσα πεποίθηση είναι πως η «ποινή» για την πρόωρη συνταξιοδότηση καθιστά την απόφαση οικονομικά ασύμφορη. Ωστόσο, αναλύοντας τα δεδομένα του e-ΕΦΚΑ, η πραγματικότητα αποδεικνύεται διαφορετική. Σύμφωνα με τον δικηγόρο – εργατολόγο Γιώργο Κουτσούκο, η αποφυγή της μειωμένης σύνταξης δεν είναι πάντα η βέλτιστη λύση, καθώς η επιλογή της εξαρτάται από τα προσωπικά, επαγγελματικά και οικονομικά δεδομένα κάθε ασφαλισμένου.
Ένα κρίσιμο στοιχείο που συχνά παρερμηνεύεται είναι ότι στο ελληνικό σύστημα η μείωση 30% επιβάλλεται αποκλειστικά στο ποσό της Εθνικής Σύνταξης και όχι στην Ανταποδοτική. Αυτό σημαίνει ότι η συνολική ποσοστιαία μείωση επί του τελικού ποσού είναι συχνά πολύ μικρότερη από το αναμενόμενο 30%. Επιπλέον, για όσους βρίσκονται κοντά στην ηλικία συνταξιοδότησης και αντιμετωπίζουν εργασιακή ανασφάλεια, η άμεση λήψη εισοδήματος από τα 62 έτη εξασφαλίζει ρευστότητα που η πλήρης σύνταξη στα 67 δεν μπορεί να καλύψει άμεσα.
Είναι χαρακτηριστικό ότι, ανεξάρτητα από το ύψος του μισθού, η σταθερή διαφορά στην καταβολή μεταξύ πλήρους και μειωμένης σύνταξης παραμένει στα 134,06 € το μήνα. Η ανάλυση τεσσάρων διαφορετικών σεναρίων δείχνει ότι, για υψηλόμισθους με 38 έτη ασφάλισης, η πραγματική ποσοστιαία μείωση πέφτει μόλις στο 8,5%. Στην περίπτωση αυτή, ο συνταξιούχος κερδίζει ένα σημαντικό χρηματικό ποσό κατά την πενταετία 62-67, με τον χρόνο «απόσβεσης» της πλήρους σύνταξης να απαιτεί δεκαετίες μετά το 67ο έτος της ηλικίας του. Παράλληλα, η δυνατότητα νόμιμης εργασίας παράλληλα με τη σύνταξη προσφέρει επιπλέον περιθώρια ενίσχυσης του οικογενειακού προϋπολογισμού.