Ελεγκτικό Συνέδριο: Μείωσε καταλογισμό 373.508 ευρώ σε μόλις 10.000 ευρώ για πρώην αστυνομικό
Μια απόφαση-σταθμός για τη Δημόσια Διοίκηση που θέτει στο επίκεντρο τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, συνδέοντας τη νομιμότητα με την κοινωνική δικαιοσύνη.
Μια ιδιαίτερα σημαντική απόφαση, που ορίζει νέα δεδομένα για τους καταλογισμούς αχρεωστήτως καταβληθεισών αποδοχών σε δημόσιους υπαλλήλους, εξέδωσε το Ελεγκτικό Συνέδριο. Με την απόφαση 1419/2026, το Πρώτο Τμήμα του ανώτατου δημοσιονομικού δικαστηρίου περιόρισε καταλογισμό ύψους 373.508,02 ευρώ σε μόλις 10.000 ευρώ, αναδεικνύοντας τη σημασία της συνταγματικής αρχής της αναλογικότητας.
Η υπόθεση αφορά έναν πρώην αστυνομικό, ο οποίος είχε προσληφθεί το 1995 στην Ελληνική Αστυνομία και υπηρέτησε επί 22 χρόνια. Το 2016 αποκαλύφθηκε ότι το απολυτήριο Λυκείου που είχε χρησιμοποιήσει για τον διορισμό του δεν ήταν γνήσιο, γεγονός που οδήγησε στην ανάκληση της πρόσληψής του το 2017 και, μεταγενέστερα, στον καταλογισμό των αποδοχών που είχε εισπράξει κατά τη διάρκεια της πολυετούς υπηρεσίας του.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο, αν και επιβεβαίωσε τη νομιμότητα της ανάκλησης του διορισμού λόγω δόλιας ενέργειας, προχώρησε σε μια κρίσιμη διάκριση. Όπως τονίζεται στη δικαστική απόφαση, η αρχή της αναλογικότητας επιβάλλει τη διατήρηση δίκαιης ισορροπίας μεταξύ της προστασίας του δημόσιου συμφέροντος και των θεμελιωδών δικαιωμάτων του εργαζομένου. Το Δικαστήριο στάθμισε μια σειρά από παράγοντες, όπως το γεγονός ότι ο υπάλληλος προσέφερε πραγματική εργασία για δύο δεκαετίες, η καθυστέρηση της Διοίκησης να διενεργήσει τους απαραίτητους ελέγχους, καθώς και η επιβαρυμένη οικονομική κατάσταση του πρώην αστυνομικού.
Η απόφαση αυτή, που αντιστοιχεί σε μείωση του αρχικού ποσού κατά περίπου 97,3%, αποτελεί οδηγό και για τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Υπογραμμίζει πως η δημοσιονομική ευθύνη οφείλει να ασκείται με εξατομικευμένη αξιολόγηση και τεκμηρίωση, καθώς η αποκατάσταση της νομιμότητας δεν πρέπει να μετατρέπεται σε μέσο εξόντωσης του εργαζομένου, αγνοώντας τις κοινωνικές συνέπειες. Αξίζει να σημειωθεί πως η εισηγήτρια της υπόθεσης, Γεωργία Μαραγκού, μειοψήφησε, προτείνοντας περαιτέρω μείωση του ποσού στις 5.000 ευρώ.