Άννα Βίσση: «Εκβιαστικά ζήτησε 1,5 εκατομμύριο ο Νίκος Καρβέλας» καταγγέλλει το περιβάλλον της
Νέες αποκαλύψεις για τη ρήξη των δύο καλλιτεχνών – Τα ποσά που είχαν ήδη καταβληθεί πριν από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και το ενδεχόμενο δικαστικής διαμάχης.
Νέες πτυχές στο παρασκήνιο της ρήξης ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα έφερε στο φως η εκπομπή Live News, το απόγευμα της Δευτέρας 12 Οκτωβρίου 2026. Άνθρωποι από το στενό περιβάλλον της τραγουδίστριας μίλησαν στο MEGA για τις οικονομικές απαιτήσεις του συνθέτη, αποκαλύπτοντας τα χρήματα που φέρεται να είχε ήδη λάβει πριν από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ, καθώς και το ενδεχόμενο δικαστικής προσφυγής για τα πνευματικά δικαιώματα των τραγουδιών του.
«Η πραγματικότητα είναι ότι απολύτως εκβιαστικά ο Νίκος Καρβέλας ζήτησε 1,5 εκατομμύριο, ενώ είχε ήδη λάβει περίπου 700.000 ευρώ από την εταιρεία παραγωγής σε διάστημα περίπου τεσσάρων μηνών πριν από τη συναυλία. Πέρα από αυτά, η παραγωγή κατέβαλε ως προκαταβολή και 250.000 ευρώ στην εταιρεία αυτοδιαχείρισης για τα πνευματικά δικαιώματα. Αυτά τα ποσά αθροίζουν ήδη το ένα εκατομμύριο και εκείνος ζήτησε εκβιαστικά επιπλέον 1,5 εκατομμύριο», ανέφεραν οι ίδιες πηγές.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, το κεντρικό πρόβλημα δεν ήταν το ύψος της απαίτησης, αλλά ο τρόπος διεκδίκησης. «Η Άννα Βίσση δεν πήρε ούτε ευρώ. Αν ζητούσε όμορφα αυτά τα χρήματα ο Καρβέλας, ο κύριος Κούστας θα του τα έδινε, καθώς είναι γενναιόδωρος και εκτιμά το έργο των δημιουργών», υποστήριξαν οι πηγές. Τόνισαν μάλιστα πως ο κύριος Κούστας επένδυσε στο Αθηνών Αρένα από αγάπη για την τέχνη και όχι για το κέρδος, προσθέτοντας: «Ό,τι και να ζητούσε ο Νίκος Καρβέλας θα το είχε, όχι όμως με εκβιασμό».
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλούν τα όσα ειπώθηκαν για το μέλλον του ρεπερτορίου της τραγουδίστριας. Καθώς το 90% των τραγουδιών της Άννας Βίσση ανήκουν στον Νίκο Καρβέλα, η κατάσταση περιπλέκεται: «Όταν έρθει η ώρα και δεν θα μπορεί να ερμηνεύσει τα τραγούδια του, γιατί ίσως δεν της δοθεί η άδεια, θα αναζητηθούν άλλοι δρόμοι. Αν οδηγηθούν στα δικαστήρια, δεν είναι εύκολο να βγει απόφαση που να της απαγορεύει να λέει τα κομμάτια που αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος της καριέρας της. Το ζήτημα είναι το ύψος της αμοιβής που θα κληθεί να πληρώσει για να συνεχίσει να τα ερμηνεύει».