Παύλος Χρηστίδης: «Καταπέλτης» για το νέο σύστημα επιλογής προϊσταμένων στο Δημόσιο
Έντονη κριτική από τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ για τις ρυθμίσεις που αφορούν το ΕΚΔΔΑ και τις αλλαγές στον τρόπο επιλογής στελεχών στη δημόσια διοίκηση.
Σφοδρή κριτική στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών άσκησε ο εισηγητής της μειοψηφίας, Παύλος Χρηστίδης, κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης. Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ εστίασε στις ανατροπές που φέρνει το νομοσχέδιο στη βαθμολογική διάρθρωση των δημοσίων υπαλλήλων, στο σύστημα επιλογής προϊσταμένων και στην αναδιοργάνωση του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης (ΕΚΔΔΑ).
Ο κ. Χρηστίδης κατήγγειλε τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, επισημαίνοντας ότι η δημόσια διαβούλευση διενεργήθηκε εντός του Αυγούστου, γεγονός που περιόρισε δραστικά τη δυνατότητα ουσιαστικής επεξεργασίας των προτάσεων. Ιδιαίτερη αιχμή άφησε για τις μεταβατικές διατάξεις που αφορούν το Μητρώο Υποψηφίων Προϊσταμένων, υποστηρίζοντας ότι οι απαιτήσεις για την πρώτη εφαρμογή είναι αυστηρότερες από το πάγιο σύστημα. «Ένας αποκλεισμός από την πρώτη διαδικασία μπορεί να σημαίνει απώλεια ενός ολόκληρου κύκλου επιλογής, δεδομένου ότι η γραπτή εξέταση του ΑΣΕΠ προβλέπεται ανά τετραετία», τόνισε χαρακτηριστικά.
Στο στόχαστρο βρέθηκε επίσης η μοριοδότηση των υποψηφίων, με τον κ. Χρηστίδη να υποστηρίζει ότι τα τυπικά προσόντα –όπως οι μεταπτυχιακοί τίτλοι και η αποφοίτηση από την Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης– υποβαθμίζονται, ενώ αυξάνεται η διακριτική ευχέρεια στην τελική τοποθέτηση. Επιπλέον, χαρακτήρισε προβληματική τη σύνδεση των βαθμών με τη θέση ευθύνης, σημειώνοντας πως σε περίπτωση λήξης της θητείας, ο υπάλληλος επιστρέφει στην προηγούμενη βαθμολογική του κατάταξη, κάτι που χαρακτήρισε «συμβολική» προαγωγή.
Αναφορικά με το ΕΚΔΔΑ, ο εισηγητής της μειοψηφίας επέκρινε την αλλαγή στη σύνθεση της Κεντρικής Επιτροπής Διαγωνισμού, υπογραμμίζοντας την απουσία φορέων όπως το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, ο Συνήγορος του Πολίτη και η ΑΔΕΔΥ. Παράλληλα, εξέφρασε έντονες επιφυλάξεις για την πιθανή ανάθεση επιμέρους διαδικασιών σε ιδιώτες, καθώς και για την υπερβολική βαρύτητα που δίνεται πλέον στην προφορική εξέταση, η οποία ενέχει υποκειμενικότητα.
Κλείνοντας, ο Παύλος Χρηστίδης σχολίασε τις διατάξεις για την προσέλκυση μηχανικών στο Δημόσιο, υποστηρίζοντας πως το πρόβλημα είναι πρωτίστως μισθολογικό και δεν λύνεται με αλλαγές στο σύστημα εισαγωγής. Το σχετικό βίντεο της συνεδρίασης είναι διαθέσιμο εδώ.