Σύγκριση Σπανούλη-Ναν από τον ΜακΚόλουμ: «Οι Ευρωπαίοι ευνοούνται στη EuroLeague»

Ο Αμερικανός καλαθοσφαιριστής Έρικ ΜακΚόλουμ, μιλώντας στο podcast των Euroinsiders, προέβη σε μια ενδιαφέρουσα σύγκριση μεταξύ του Βασίλη Σπανούλη και του Κέντρικ Ναν, θίγοντας παράλληλα ένα ευρύτερο ζήτημα: την αντιμετώπιση των Ευρωπαίων και Αμερικανών παικτών στη EuroLeague. Ο παίκτης της Γαλατασαράι εξέφρασε την άποψη ότι οι Ευρωπαίοι αθλητές απολαμβάνουν συχνά ευνοϊκότερη μεταχείριση.

Ο ΜακΚόλουμ εστίασε στις διαφορές στην αντίληψη και την αξιολόγηση των παικτών, υπογραμμίζοντας πώς η στατιστική και οι επιτυχίες μπορούν να ερμηνευτούν διαφορετικά ανάλογα με την εθνικότητα. «Ο Σπανούλης έχει τρεις EuroLeague και είχε μ.ο 12 πόντους. Ο Κέντρικ έχει μία. Αν ο Κέντρικ είχε 12-13 πόντους μέσο όρο και έπαιρνε τρεις EuroLeague, εγγυώμαι ότι κανείς δεν θα έλεγε ότι είναι ο καλύτερος ever. Κανείς», δήλωσε χαρακτηριστικά, θέτοντας σε αμφισβήτηση την καθολική αναγνώριση του Ναν ως κορυφαίου, εάν τα στατιστικά του ήταν αντίστοιχα με του Σπανούλη.

Ο ίδιος συνέχισε αναφέροντας: «Οι Ευρωπαίοι παίκτες μερικές φορές αντιμετωπίζονται διαφορετικά από εμάς. Νομίζω ότι τώρα αρχίζουμε να παίρνουμε περισσότερο σεβασμό, περισσότερα βραβεία, περισσότερες διακρίσεις, αλλά το γεγονός ότι υπήρξαν ελάχιστοι Αμερικανοί MVP μέχρι πρόσφατα, ότι η πρώτη και η δεύτερη All-EuroLeague πεντάδα κυριαρχούνταν από ευρωπαϊκά ονόματα και ότι τα μεγαλύτερα συμβόλαια συνέχιζαν να πηγαίνουν κυρίως σε Ευρωπαίους, δείχνει πολλά».

Σύμφωνα με τον ΜακΚόλουμ, όταν ήρθε στην Ευρώπη, η αντίληψη ήταν ότι οι Αμερικανοί παίκτες είχαν ένα «ταβάνι» στις επιδόσεις και τις ευκαιρίες τους, ενώ για τους Ευρωπαίους υπήρχε «άλλο επίπεδο αντιμετώπισης». «Αν ο Κέντρικ Ναν έβγαινε εκεί έξω, με τα χρήματα που παίρνει, και σκόραρε 12 ή 13 πόντους ανά αγώνα, δεν θα έλεγες ότι είναι ο καλύτερος όλων των εποχών. Ο Σπανούλης όμως είχε μέσο όρο 13 πόντους στην καριέρα του και λέτε ότι είναι ένας από τους καλύτερους ever».