Η Τεχνική Επιτροπή Διαιτητών παραδέχεται λάθος στο γκολ της Χιρόνα
Το VAR όφειλε να είχε παρέμβει και να ακυρώσει το δεύτερο γκολ της Χιρόνα κόντρα στη Μπαρτσελόνα, όπως παραδέχθηκε η RFEF.
Η Τεχνική Επιτροπή Διαιτητών (CTA) της Βασιλικής Ισπανικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (RFEF) προέβη σε μια αναγνώριση, έστω και εκ των υστέρων, ότι υπήρξε παράλειψη από το VAR στο ντέρμπι της Χιρόνα με τη Μπαρτσελόνα. Σύμφωνα με την Επιτροπή, ο διαιτητής της αναμέτρησης στο «Μοντιλίβι», που έληξε με σκορ 2-1 υπέρ της Χιρόνα στις 16 Φεβρουαρίου, θα έπρεπε να είχε ακυρώσει το δεύτερο γκολ της γηπεδούχου ομάδας. Το επίδικο σημείο αφορούσε το χτύπημα του Κλαούντιο Ετσεβέρι στον αμυντικό της Μπαρτσελόνα, Ζιλ Κουντέ, στην αρχή της φάσης που οδήγησε στο τέρμα.
Ειδικότερα, στο 86ο λεπτό του αγώνα, ο Αργεντινός επιθετικός της Χιρόνα, κατά την προσπάθειά του να διεκδικήσει την μπάλα εκτός περιοχής, πάτησε με τα καρφιά του παπουτσιού του το πόδι του Κουντέ. Στη συνέχεια, η μπάλα κατέληξε στον Φραν Μπελτράν, ο οποίος πέτυχε το νικητήριο γκολ για την ομάδα του.
Η CTA, στην εβδομαδιαία εκπομπή της «Ώρα Ανασκόπησης», δήλωσε ότι το VAR εξέτασε ολόκληρη τη φάση της επίθεσης, αλλά θεώρησε την ενέργεια ανοιχτή σε ερμηνεία από τον διαιτητή, επικυρώνοντας έτσι την αρχική απόφαση και το γκολ.
Ωστόσο, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, σύμφωνα με τον Νόμο 12, ένα απερίσκεπτο πάτημα συνιστά φάουλ και επιβάλλει παρατήρηση, ενώ η διεκδίκηση της μπάλας δεν δικαιολογεί την παράβαση. Αν ένας παίκτης χτυπήσει αντίπαλο με υπερβολική δύναμη, πρέπει να τιμωρηθεί. Η CTA έκρινε ότι ο επιθετικός της Χιρόνα πάτησε «απερίσκεπτα» τον αντίπαλό του, βγάζοντάς τον εκτός δράσης, κάτι που θα έπρεπε να είχε επισύρει φάουλ και κίτρινη κάρτα. «Το VAR θα έπρεπε να είχε παρέμβει, καθώς ήταν ένα σαφές, προφανές και πρόδηλο λάθος, και να συνιστούσε στον διαιτητή να επανεξετάσει τη φάση στην OFR (Αίθουσα Επιχειρησιακών Διαιτητών) για να αλλάξει την απόφαση και να ακυρώσει το γκολ», τόνισε η επίσημη ετυμηγορία της Επιτροπής.