Κάθειρξη επτά ετών για πρώην δήμαρχο Σιθωνίας για απιστία
Δικαστική απόφαση-φωτιά για τη διαχείριση δημοτικής περιουσίας στη Συκιά
Σε κάθειρξη επτά ετών καταδικάστηκε πρώην δήμαρχος της Σιθωνίας από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, κρινόμενος ένοχος για απιστία σε βάρος Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ). Η υπόθεση αφορούσε τη διαχείριση δημοτικής ακίνητης περιουσίας, και συγκεκριμένα έκταση 100 στρεμμάτων στη Συκιά Σιθωνίας.
Το επίδικο ακίνητο και οι διεκδικήσεις
Η υπόθεση συνδέεται άμεσα με ένα ακίνητο μεγάλης έκτασης στη Συκιά, για το οποίο ιδιοκτήτες γειτονικών οικοπέδων είχαν καταθέσει αγωγές κατά της δημοτικής επιχείρησης και του δήμου. Επικαλούμενοι χρησικτησία, διεκδικούσαν τμήματα της έκτασης. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο τότε δήμαρχος δεν αξιοποίησε τα προβλεπόμενα νομικά μέσα για να αντικρούσει τις αξιώσεις των ιδιωτών και να διασφαλίσει τα συμφέροντα του δήμου. Αυτή η παράλειψη κρίθηκε ότι προκάλεσε σημαντική οικονομική ζημία στον ΟΤΑ.
Η κατηγορία και η ζημία
Το δικαστήριο έκρινε ότι στοιχειοθετείται το αδίκημα της απιστίας σε βάρος ΟΤΑ, η οποία τελέστηκε με παράλειψη και κατ’ εξακολούθηση. Η συνολική ζημία που αποδόθηκε στην υπόθεση, σύμφωνα με τη δικαστική κρίση, υπερβαίνει τα 120.000 έως 150.000 ευρώ, ποσό που κρίθηκε ιδιαίτερα υψηλό. Η απιστία σε βάρος νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου ή ΟΤΑ συνιστά κακούργημα όταν η ζημία υπερβαίνει συγκεκριμένα χρηματικά όρια, ειδικά όταν διαπιστώνεται παράβαση του καθήκοντος διαχείρισης δημοτικής περιουσίας.
Η απολογία του πρώην δημάρχου
Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε την ύπαρξη δόλου, υποστηρίζοντας ότι στόχος του ήταν η προάσπιση της δημοτικής περιουσίας. Τόνισε ότι ασκούσε παράλληλα και καθήκοντα προέδρου της δημοτικής επιχείρησης και ότι δεν είχε σαφή γνώση των ακριβών ορίων του επίμαχου ακινήτου. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «Ήταν δύσκολο να διαπιστώσω αν υπήρχαν καταπατήσεις από ιδιώτες. Μπορεί να υπάρχει αμέλεια, αλλά όχι δόλος». Το δικαστήριο, αν και δεν έγινε δεκτό ως προς την απαλλαγή του, του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου.
Οι υπόλοιπες ποινικές ευθύνες
Με την ίδια ποινή κάθειρξης καταδικάστηκε και ο νομικός σύμβουλος του δήμου για συνέργεια στην πράξη της απιστίας. Αντίθετα, ο πρώην πρόεδρος της δημοτικής επιχείρησης αθωώθηκε. Το δικαστήριο αποφάσισε η έφεση να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα, πράγμα που σημαίνει ότι η εκτέλεση της ποινής αναστέλλεται μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό. Υπό αυτές τις συνθήκες, ο πρώην δήμαρχος αφέθηκε ελεύθερος.
Ζήτημα διοικητικής ευθύνης και προστασίας δημοτικής περιουσίας
Η απόφαση αναδεικνύει για άλλη μία φορά το κρίσιμο ζήτημα της ευθύνης αιρετών οργάνων στη διαχείριση και προάσπιση της δημοτικής περιουσίας. Στο πλαίσιο της τοπικής αυτοδιοίκησης, η έγκαιρη άσκηση ενδίκων μέσων και η αποτελεσματική νομική θωράκιση των συμφερόντων του δήμου αποτελούν βασικές υποχρεώσεις των διοικούντων. Η συγκεκριμένη υπόθεση αναμένεται να απασχολήσει εκ νέου τη Δικαιοσύνη σε δεύτερο βαθμό, με το Εφετείο να καλείται να κρίνει οριστικά την ποινική ευθύνη των εμπλεκομένων.