Σφοδρή αντιπαράθεση για την τραγωδία της Γλυφάδας: Ευθύνες στην ΔΕΔΔΗΕ για πλημμύρα και θάνατο

Μία σφοδρή πολιτική και θεσμική αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει μετά την καταστροφική πλημμύρα που έπληξε την Άνω Γλυφάδα, όπου τεράστιες ποσότητες λάσπης και φερτών υλικών κατέβηκαν από τον Υμηττό. Το ακραίο καιρικό φαινόμενο είχε ως τραγικό απολογισμό τον θάνατο μίας 56χρονης καθηγήτριας, ενώ προκάλεσε εκτεταμένες ζημιές σε ιδιωτικές περιουσίες και κρίσιμες δημόσιες υποδομές.

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκονται τα έργα υπογειοποίησης καλωδίων της ΔΕΔΔΗΕ στον Υμηττό, και ειδικότερα η γραμμή Ρ-350. Μετά τη θεομηνία, δημοσιοποιήθηκαν φωτογραφίες και βίντεο από σημεία όπου εμφανίζονται εκτεθειμένα καλώδια, αναζωπυρώνοντας τη συζήτηση για το αν τα συγκεκριμένα έργα συνέβαλαν στην ένταση του πλημμυρικού φαινομένου. Αυτή η κατάσταση, ωστόσο, φαίνεται να είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου σε μια σειρά δυσλειτουργιών, επιπτώσεων και κόστους που η ΔΕΔΔΗΕ δημιουργεί στους Δήμους.

Ο δήμαρχος Γλυφάδας, Γιώργος Παπανικολάου, σε αλλεπάλληλες δημόσιες παρεμβάσεις του, απέδωσε σημαντικό μέρος της ευθύνης στον ΔΕΔΔΗΕ. Υποστήριξε ότι οι εργασίες υπογειοποίησης «έσκαψαν το βουνό», δημιούργησαν σαθρά εδάφη και άφησαν μεγάλους όγκους χωμάτων, τα οποία παρασύρθηκαν από την έντονη βροχόπτωση. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε σε κάθετο μπάζωμα παλαιού ρέματος του Πυρναρίου, εκτιμώντας ότι μόνο από το συγκεκριμένο σημείο κατέληξαν τουλάχιστον 1.200 κυβικά μέτρα φερτών υλικών στους δρόμους Μετσόβου και Ανθέων. Παράλληλα, προειδοποίησε για σοβαρούς κινδύνους από εκτεθειμένα καλώδια υψηλής τάσης και χαρακτήρισε «άτσαλο και πρόχειρο» τον τρόπο εκτέλεσης του έργου.

Από την πλευρά του, ο ΔΕΔΔΗΕ απέρριψε κατηγορηματικά κάθε σύνδεση του έργου υπογειοποίησης με τις εικόνες καταστροφής και την απώλεια ανθρώπινης ζωής. Σε ανακοινώσεις του τόνισε ότι το έργο είναι πλήρως αδειοδοτημένο, βασίζεται σε τεχνικές και γεωμορφολογικές μελέτες και υλοποιείται στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Κατά τον ΔΕΔΔΗΕ, η αποκάλυψη περιορισμένου μήκους καλωδίου οφείλεται αποκλειστικά στο «πρωτόγνωρο πλημμυρικό φαινόμενο» και όχι σε κατασκευαστικές αστοχίες. Επιπλέον, επεσήμανε ότι στην ευρύτερη περιοχή διαπιστώθηκαν σοβαρές καθιζήσεις και διαβρώσεις, ακόμη και σε δρόμους αρμοδιότητας της Δασικής Υπηρεσίας.

Η σύγκρουση κλιμακώθηκε όταν ο δήμαρχος δημοσίευσε νέο βίντεο από εργασίες συνεργείων του ΔΕΔΔΗΕ, υποστηρίζοντας ότι δημιουργούνται νέοι όγκοι μαλακού εδάφους σε μια ήδη επιβαρυμένη περιοχή, ενόψει νέας κακοκαιρίας. Ο ΔΕΔΔΗΕ απάντησε ότι οι παρεμβάσεις ήταν αποκλειστικά καθαρισμοί, κυρίως χειρωνακτικοί, χωρίς νέες εκσκαφές, με μοναδικό στόχο την ασφάλεια των πολιτών και την αποκατάσταση της ηλεκτροδότησης.

Πίσω από τις δημόσιες ανακοινώσεις και την ανταλλαγή αιχμών, το ουσιαστικό ζήτημα παραμένει η απόδοση ευθυνών και, κυρίως, η ανάγκη συνολικής επανεξέτασης του τρόπου με τον οποίο σχεδιάζονται και υλοποιούνται έργα υποδομής σε ευαίσθητες ορεινές ζώνες, εν μέσω κλιματικής κρίσης. Η τραγωδία της Γλυφάδας αναδεικνύει με δραματικό τρόπο ότι η ανθεκτικότητα των πόλεων δεν είναι μόνο τεχνικό ζήτημα, αλλά θέμα θεσμικής συνεργασίας, πρόληψης και ουσιαστικού ελέγχου. Το αν η σύγκρουση θα οδηγήσει σε λύσεις ή θα μείνει σε επίπεδο ανακοινώσεων, μένει να αποδειχθεί τις επόμενες ημέρες. Σημαντικό πάντως είναι να θυμίσουμε ότι οι δήμοι χρειάζεται άμεσα να εντάξουν στα Σχέδια αντιμετώπισης Φυσικών και Τεχνολογικών καταστροφών την τρωτότητα και τους ενδεχόμενους κινδύνους από ακραίες καταστάσεις.