Διχασμός δικαστών και δικηγόρων: «Κόκκινη γραμμή» η αντικατάσταση στα Πειθαρχικά Συμβούλια
Αντιδράσεις από την Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων στην πρόταση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για αλλαγές στη σύνθεση των πειθαρχικών οργάνων.
Η πρόταση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) για αντικατάσταση των δικηγόρων με δικαστές στα Πειθαρχικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος προκαλεί σφοδρές αντιδράσεις. Ο πρόεδρος της συντονιστικής επιτροπής της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός, χαρακτήρισε την πρόταση «κόκκινη γραμμή» κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε η συντονιστική στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.
Ο κ. Βερβεσός κατήγγειλε ότι η πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕνΔΕ «επέλεξε τη ρητορική του μίσους», εκφράζοντας την έκπληξή του, δεδομένου ότι το δικηγορικό σώμα έχει επανειλημμένα στηρίξει τους δικαστές και εισαγγελείς απέναντι σε προβλήματα και επιθέσεις. Αναφέρθηκε μάλιστα σε συγκεκριμένες περιπτώσεις αλληλεγγύης.
Επιπλέον, ο πρόεδρος της Ολομέλειας τόνισε ότι η πρόταση της ΕνΔΕ παραβιάζει την αυτορρύθμιση του δικηγορικού επαγγέλματος και τον σκληρό πυρήνα της Διεθνούς Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την προστασία του δικηγορικού επαγγέλματος, την οποία έχει υπογράψει η χώρα. Υπογράμμισε επίσης ότι ο Άρειος Πάγος, σε Δελτίο Τύπου της 28.11.2025, έκρινε επαρκές το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο για την πειθαρχική δικαιοδοσία των Δικηγορικών Συλλόγων.
Ο κ. Βερβεσός εξέφρασε επίσης προβληματισμό για την πρόταση της ΕνΔΕ να αφαιρούνται υποθέσεις από δικηγόρους λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς στις δικαστικές αίθουσες και να αποβάλλονται με συνοδεία αστυνομικών, υπενθυμίζοντας ότι το δικαίωμα επιλογής συνηγόρου κατοχυρώνεται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Υπενθύμισε, δε, ότι από το πανελλήνιο συνέδριο δικηγόρων στις Σέρρες το 2019, είχε προταθεί η θέσπιση κοινού Κώδικα Δεοντολογίας για τις σχέσεις δικηγόρων-δικαστών, κάτι που θεωρείται αναγκαίο σήμερα. «Η Ολομέλεια εμμένει στη θέση της για την ανάγκη αγαστής συνεργασίας μεταξύ λειτουργών και συλλειτουργών της Δικαιοσύνης προς όφελος της Δικαιοσύνης και της Κοινωνίας. Τούτο όμως, προϋποθέτει τον αμοιβαίο σεβασμό, στο πλαίσιο του θεσμικού ρόλου ενός εκάστου», δήλωσε.
Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά και μέλος της συντονιστικής, Ηλίας Κλάππας, επεσήμανε ότι η πρόταση της ΕνΔΕ προσβάλλει τον θεσμικό ρόλο του δικηγόρου και πλήττει τους πολίτες, στερώντας τους την επιλογή εκπροσώπησής τους. «Η ανεξαρτησία του δικηγόρου συνδέεται με την αρχή της δίκαιης δίκης κατά την ΕΣΔΑ και την αρχή της αποτελεσματικής υπεράσπισης των δικαιωμάτων των πολιτών και περαιτέρω με το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα παροχής εννόμου προστασίας», πρόσθεσε.
Ο κ. Κλάππας τόνισε ότι οι προτάσεις της ΕνΔΕ έρχονται σε αντίθεση με την ΕΣΔΑ και τη Διεθνή Σύμβαση για την προστασία του δικηγορικού επαγγέλματος, υπογραμμίζοντας ότι η υπογραφή της σύμβασης, ακόμα και πριν την κύρωσή της, γεννά υποχρεώσεις για τη χώρα. Εξέφρασε, τέλος, απορία για την «πολεμική αντιπαράθεση» της ΕνΔΕ, δεδομένων των κοινών θεσμικών ενεργειών που είχαν πραγματοποιηθεί για την προάσπιση της ανεξαρτησίας των δικαστών.
Ο δικηγόρος και σύμβουλος της Ολομέλειας, Βασίλης Χειρδάρης, αναφέρθηκε σε αποφάσεις διεθνών και ευρωπαϊκών δικαστηρίων που κατοχυρώνουν την προστασία της ανεξαρτησίας των δικηγόρων και το δικαίωμά τους στην άσκηση κριτικής, επισημαίνοντας ότι οι δικηγόροι είναι οι μόνοι αρμόδιοι για τον έλεγχο των τριών εξουσιών.