Σκληρή απάντηση δικηγόρου σε Τσίπρα για την τραγωδία στο Μάτι: «Ντροπή και ανήθικο»

Σκληρή κριτική κατά του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, για τις αναφορές του στο βιβλίο του «Ιθάκη» σχετικά με την τραγωδία στο Μάτι, άσκησε η Κάλλι Αναγνώστου, εγκαυματίας και πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θανόντων και Εγκαυματιών της 23ης Ιουλίου 2018.

Μιλώντας στο Open, η κυρία Αναγνώστου εξέφρασε τη δυσαρέσκεια της, αναφέροντας ότι μετά από 7,5 χρόνια, όλοι θα περίμεναν κάτι ουσιαστικότερο από μια «επιφανειακή τύποις συγγνώμη», η οποία στην ουσία επιμερίζει αλλού τις ευθύνες. «Δεν νομίζω ότι κάποιος από εμάς, ειδικά μετά από τόσα χρόνια, είναι ικανοποιημένος με το να ακούει τέτοιου είδους χαρακτηρισμούς και τέτοιες προσπάθειες για να φανούμε άνθρωποι, ενώ επί της ουσίας τόσα χρόνια ήμασταν απόντες σαν άνθρωποι», είπε χαρακτηριστικά.

Η κυρία Αναγνώστου δήλωσε ότι περίμενε «σιωπή» από τον πρώην πρωθυπουργό, αντί να μιλάει αποσπασματικά μετά από τόσα χρόνια, με περιγραφές που αφορούν λίγους και όχι όλους όσους γνωρίζουν πλέον, μετά από δικαστικές αποφάσεις και τα γεγονότα που έχουν συμβεί. «Το να βγει ένας άνθρωπος και να αρχίσει να δείχνει με το δάχτυλο κάποιους, αφήνοντας όμως πολλούς άλλους απέξω και αφήνοντας και τον εαυτό του τον ίδιο απέξω. Σε αυτές τις περιπτώσεις, αν δεν μπορείς να μιλήσεις με αλήθεια και με σεβασμό και με σαφήνεια, είναι προτιμότερο να σιωπάς», τόνισε.

Επιπλέον, η κυρία Αναγνώστου χαρακτήρισε ακατάλληλη την αφιέρωση ενός ένθετου οκτώ σελίδων για ένα τέτοιο τραγικό γεγονός, το οποίο χαρακτήρισε «εθνική τραγωδία» που κόστισε 120 ζωές, 57 άλλες ψυχές που υποφέρουν, μια ολόκληρη περιοχή, πέντε οικισμούς, καθώς και την ελληνική κοινωνία και την Ευρώπη. «Δεν είναι σωστό να βγαίνεις και να μιλάς με έναν τέτοιο τρόπο και αυτό που να λες είναι ότι για πρώτη φορά είπα Θεέ μου ή να δείχνεις άλλα πράγματα, να δείχνεις στον άνεμο, να δείχνεις κάποιους ανθρώπους και να μη βλέπεις τη δική σου την ευθύνη για ό,τι συνέβη», προσέθεσε.

Η ίδια δήλωσε ότι δεν μπορεί να εκλάβει το βιβλίο «ως μια αληθινή κατάθεση ψυχής ενός ανθρώπου», αλλά ως «μία υπεκφυγή». «Δεν είναι δυνατόν 7,5 χρόνια μετά, με όσα γνωρίζουμε ακόμη να λέμε ότι δεν ξέραμε για νεκρούς ή ότι δεν ξέραμε για καμένους ανθρώπους οι οποίοι αργοπεθαίνουν και σβήνουν μέσα στα νοσοκομεία, στους δρόμους, στη θάλασσα ή οπουδήποτε. Δεν είναι δυνατόν να βγαίνουμε και να τα λέμε αυτά τα πράγματα», ανέφερε.

«7,5 χρόνια μετά, όλοι ξέραμε ότι υπήρχαν νεκροί από τις 18:30, από τις 19:00, από τις 19:30, από τις 20:00, από πάρα πολύ νωρίς. Όλοι ξέρανε ότι μέχρι τις 23:30 – 00:00 το βράδυ οι περισσότεροι είχαν ήδη βρεθεί και ξέρανε και σε τι κατάσταση είχανε βρεθεί… Είναι δυνατόν να βγαίνουμε και να λέμε ότι δεν ξέραμε; Είναι δυνατόν να μην αναγνωρίζουμε ακόμα και τώρα αυτό το πράγμα;», διερωτήθηκε, χαρακτηρίζοντας την κατάσταση «ντροπή και ανήθικο».

Η κυρία Αναγνώστου, αναφερόμενη στην προσωπική της εμπειρία, δήλωσε: «Εγώ προσωπικά ήμουν από εκείνους τους τυχερούς άτυχους που βρέθηκα 23:30 – 00:00 μπροστά από έναν θάλαμο όπου φέρνανε νεκρούς και είχε γεμίσει. Εκείνη την ώρα ήταν γεμάτος και ξέρω ότι παίρνανε σακούλες και τις πηγαίνανε για να τις γεμίσουν πάλι και με άλλους. Είναι δυνατόν να το ξέρουμε όλοι και να μην το ξέρει και εκείνος, όπως και οι υπόλοιποι;». Κατέληξε λέγοντας ότι η διαχείριση αυτής της τραγικής κατάστασης ήταν «υποδεέστερη του τι θα έπρεπε να είναι, το τι μας αξίζει και του τι αξίζει».

Τέλος, υπενθύμισε ότι η δικαστική διαμάχη δεν έχει τελειώσει, με τον Άρειο Πάγο στις 28 Ιανουαρίου να εκδικάζει τις αιτήσεις αναίρεσης τεσσάρων κατηγορουμένων. «Η διαδικασία συνεχίζεται, είναι ζωντανή, ολοζώντανη, σε αντίθεση με τους νεκρούς μας και με το πώς εμείς υποτίθεται ότι είμαστε. Οτιδήποτε γίνεται κάποια στιγμή πρέπει να αναλάβουμε ευθύνη και να σκεφτούμε τον τρόπο με τον οποίο θέλουμε να φαινόμαστε και οι ίδιοι στην ιστορία. Το πώς θα γραφτούν τα ονόματά μας σε αυτή. Δεν γίνεται να την παραχαράσσουν κάθε φορά που δεν μας βολεύει κάτι και να αλλάξουμε το αφήγημα ανάλογα με το πως μας βολεύει».