Πρόστιμο 10.000 ευρώ σε Δήμο για παραβίαση προσωπικών δεδομένων μέσω καμερών
Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων διαπίστωσε σοβαρές παραβάσεις στη λειτουργία συστήματος βιντεοεπιτήρησης σε δημοτικό αμαξοστάσιο, μετά από καταγγελίες εργαζομένων.
Μια αυστηρή απόφαση έλαβε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, επιβάλλοντας πρόστιμο 10.000 ευρώ σε Δήμο για σοβαρές παραβιάσεις της νομοθεσίας περί προστασίας προσωπικών δεδομένων. Το πρόστιμο αφορά τη λειτουργία συστήματος βιντεοεπιτήρησης στο δημοτικό αμαξοστάσιο, το οποίο, σύμφωνα με την Αρχή, δεν πληρούσε τις απαιτούμενες προδιαγραφές.
Η υπόθεση ξεκίνησε μετά από καταγγελίες που υπέβαλαν δύο σωματεία εργαζομένων. Οι εργαζόμενοι κατήγγειλαν την τοποθέτηση καμερών στο αμαξοστάσιο και τη χρήση του υλικού για τον έλεγχο των ωρών προσέλευσης και αποχώρησης, αλλά και της εργασιακής συμπεριφοράς τους. Μετά από πολύμηνη διερεύνηση, η Αρχή προχώρησε σε λεπτομερή εξέταση, η οποία αποκάλυψε σειρά κενών, λαθών και παραβάσεων.
Σύμφωνα με την απόφαση 38/2025, ο Δήμος υπέπεσε σε σημαντικές παραβιάσεις του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ). Συγκεκριμένα, διαπιστώθηκε έλλειψη σχεδιασμού και ελέγχου πριν την εγκατάσταση, καθώς δεν υπήρξε μελέτη αναγκαιότητας ή σωστής χωροθέτησης των καμερών, παραβιάζοντας την αρχή της ελαχιστοποίησης και την προστασία από τον σχεδιασμό.
Επιπλέον, η Αρχή έκρινε ως λανθασμένη την επιλογή της νομικής βάσης από τον Δήμο, ο οποίος επικαλέστηκε το «έννομο συμφέρον», κάτι που απαγορεύεται για δημόσιες αρχές κατά την εκτέλεση δημόσιων καθηκόντων. Η μόνη επιτρεπτή βάση, σύμφωνα με την Αρχή, θα έπρεπε να είναι η εκπλήρωση καθήκοντος προς το δημόσιο συμφέρον.
Η ενημέρωση των περίπου 200 εργαζομένων κρίθηκε επίσης ελλιπής και μη αποδεδειγμένη. Η προφορική ενημέρωση και οι πρόχειρες πινακίδες Α4 δεν συνιστούν επαρκή μέτρα, παραβιάζοντας τα άρθρα 12 και 13 του ΓΚΠΔ, τα οποία απαιτούν υποχρεωτική έγγραφη ενημέρωση για κάμερες στον χώρο εργασίας.
Το σύστημα επιπλέον επέτρεπε απομακρυσμένη παρακολούθηση σε πραγματικό χρόνο μέσω εφαρμογής, χωρίς όμως να υπάρχει καταγραφή των προσβάσεων ή τεκμηριωμένη ανάγκη για ζωντανή παρακολούθηση. Η Αρχή τόνισε ότι η live παρακολούθηση είναι συχνά πιο παρεμβατική από την απλή καταγραφή.
Συνολικά, επιβλήθηκαν δύο πρόστιμα: 7.000 ευρώ για έλλειψη σχεδιασμού, ελαχιστοποίησης και λογοδοσίας, και 3.000 ευρώ για μη επαρκή ενημέρωση εργαζομένων και έλλειψη διαφάνειας. Επιπλέον, επιβλήθηκε επίπληξη για το ελλιπές αρχείο δραστηριοτήτων. Η απόφαση αυτή αναμένεται να λειτουργήσει ως καθοδηγητικό προηγούμενο για όλους τους ΟΤΑ που χρησιμοποιούν συστήματα βιντεοεπιτήρησης.