Ντιμπέιτ ΣΥΡΙΖΑ: Το «καρφί» Φάμελλου σε Πολάκη και οι εσωκομματικές αιχμές

Με έντονες αναφορές στο κυβερνητικό παρελθόν του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, συχνές εσωκομματικές αιχμές και συνεχείς αναφορές στην επιστροφή του κόμματος στην αντιπολίτευση, εξελίχθηκε το δίωρο ντιμπέιτ των τεσσάρων υποψήφιων για την ηγεσία του κόμματος.

Από την πρώτη στιγμή, οι συμμετέχοντες έδωσαν δυναμικά το «παρών» στη μάχη των εντυπώσεων.

Αντί να εστιάσουν στην παρουσίαση του πολιτικού τους προγράμματος, οι τέσσερις υποψήφιοι — Απόστολος Γκλέτσος, Παύλος Πολάκης, Σωκράτης Φάμελλος και Νικόλας Φαραντούρης — επικεντρώθηκαν κυρίως στην ανάδειξη των αδυναμιών των αντιπάλων τους, σπαταλώντας χρόνο και πολιτικό κεφάλαιο σε αντιπαραθέσεις.

Συχνά δεν τηρούσαν το συμφωνηθέν πλαίσιο, υπερέβαιναν το χρόνο τους, διακόπτονταν μεταξύ τους και χρησιμοποιούσαν έντονες χειρονομίες.

Η πρώτη θεματική ενότητα, αφιερωμένη στην οικονομία, αποτέλεσε μια ευκαιρία για να εκφράσουν τις πολιτικές και ιδεολογικές τους θέσεις, αλλά οι διαδοχικές ερωτήσεις και η ένταση μεταξύ τους ανέδειξαν τη σύγκρουση Πολάκη-Φάμελλου, με τους δύο να ανταλλάσσουν αιχμές, αποκαλύπτοντας το κλίμα πόλωσης που επικρατεί στο εσωτερικό του κόμματος.

Ήδη από τον πρώτο γύρο του «τηλεδιαλόγου», όπως τον χαρακτήρισε ο Σωκράτης Φάμελλος, φάνηκαν ξεκάθαρα οι διαφορετικές προσεγγίσεις των υποψηφίων όσον αφορά τον μελλοντικό προγραμματικό προσανατολισμό του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο Παύλος Πολάκης υποστήριξε την ανάγκη ενός «ριζοσπαστικού» κυβερνητικού σχεδίου, ενώ ο Σωκράτης Φάμελλος έδωσε έμφαση στη διαμόρφωση ενός «ενιαίου λόγου» που θα ενισχύει την αξιοπιστία του κόμματος.

Από την πλευρά του, ο Νικόλας Φαραντούρης ανέδειξε το ευρωπαϊκό στοιχείο ως καθοριστικό, ενώ ο Απόστολος Γκλέτσος επικεντρώθηκε στην αξιοποίηση της πλούσιας εμπειρίας του από την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Η κριτική στον Κασσελάκη

Οι στιγμές προγραμματικής συζήτησης έλαμψαν διά της απουσίας τους στο μεγαλύτερο μέρος της τηλεμαχίας, όπου ο πρώην πρόεδρος του κόμματος, Στέφανος Κασσελάκης, βρέθηκε στο επίκεντρο έντονης κριτικής από τους πρώην συντρόφους του, παρά το γεγονός ότι δεν συμμετείχε.

Χωρίς να τον κατονομάσει, ο Απόστολος Γκλέτσος υπερασπίστηκε την αναγκαιότητα διεξαγωγής του Συνεδρίου, ενώ ο Παύλος Πολάκης εξαπέλυσε ευθεία επίθεση στον κ. Κασσελάκη, με αφορμή ερώτηση για την πιθανή ύπαρξη «μαύρων ταμείων» στον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ.

Ο κ. Πολάκης υποστήριξε πως «δεν υπήρχαν μαύρα ταμεία στον ΣΥΡΙΖΑ, υπήρχε ψεύτικο πόθεν έσχες» του Στέφανου Κασσελάκη, τονίζοντας ότι ο πρώην πρόεδρος έπρεπε να δηλώσει «ένα φάσμα από εταιρίες, στις οποίες μετείχε».

Επέκρινε επίσης το γεγονός ότι «φαντάζεστε έναν ηγέτη κόμματος Αριστεράς, CEO σε φορολογικό παράδεισο στα Μάρσαλ». «Αν το ξέραμε, ποτέ δεν θα μπορούσε να γίνει πρόεδρος. Αναλαμβάνω το μερίδιο που μου αναλογεί και τον πίστεψα.

Ψέμα ότι χτύπησε το παραδικαστικό κύκλωμα την οικογένειά του», πρόσθεσε. Ο κ. Πολάκης κατηγόρησε επίσης τον κ. Κασσελάκη για «αισχρή προπαγάνδα» σχετικά με τους ισχυρισμούς του πρώην προέδρου για την τραγωδία στο Μάτι.

«Γιατί να τους κρύψουμε; Να πετύχουμε τι;» ανταπάντησε στις αιτιάσεις Κασσελάκη περί πρότερης γνώσης του αριθμού των νεκρών ο Παύλος Πολάκης, για να κατακεραυνώσει στην συνέχεια τον πρώην ένοικο της Κουμουνδούρου για την στάση του στο νομοσχέδιο των ομόφυλων ζευγαριών, εκτιμώντας ότι στήριξε μέσω της επιβολής κομματικής πειθαρχίας την κυβέρνηση Μητσοτάκη σε μια στιγμή απώλειας της δεδηλωμένης.

Ο Σωκράτης Φάμελλος δεν δίστασε να προκαλέσει ευθέως τον Παύλο Πολάκη κατά τη διάρκεια της τηλεμαχίας, ρωτώντας τον πόσα ακόμη λάθη μπορεί να αντέξει το κόμμα με εκείνον στο επίκεντρο.

Ο βουλευτής Χανίων απάντησε ότι η προσφορά του στο κόμμα υπήρξε ασύγκριτα μεγαλύτερη από τα λάθη του, αποφεύγοντας την αυτοκριτική.

Σε παρόμοιο τόνο, ο κ. Φάμελλος έθεσε στον Απόστολο Γκλέτσο ερώτημα σχετικά με τις δηλώσεις του για τις ιερόδουλες, ζητώντας να τοποθετηθεί για την αρνητική επίδραση που είχαν στο κόμμα. Ο πρώην Δήμαρχος ανταπάντησε, υπογραμμίζοντας πως οι διαφωνίες στον ΣΥΡΙΖΑ είναι αποδεκτές, αλλά πρέπει να εκφράζονται μέσα στα συλλογικά όργανα του κόμματος.

Ο Σωκράτης Φάμελλος απέρριψε την πρόταση του Νικόλα Φαραντούρη για τη δημιουργία δύο θέσεων Αντιπροέδρων στο κόμμα, υποστηρίζοντας πως ο ρόλος των συλλογικών οργάνων θα πρέπει να ενισχυθεί στο μέλλον.

Από την πλευρά του, ο Νικόλας Φαραντούρης υποστήριξε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να προχωρήσει σε Καταστατικό Συνέδριο, όπου οι σύνεδροι θα έχουν την αρμοδιότητα να αποφασίσουν για την ευρωομάδα στην οποία θα ενταχθεί το κόμμα στο μέλλον.

Ο νεοεκλεγείς ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε αντιμέτωπος με ερωτήματα σχετικά με τη δυνατότητά του να ανταποκριθεί στα καθήκοντα του προέδρου, ενώ ταυτόχρονα είναι μέλος του ευρωκοινοβουλίου.

Στην τοποθέτησή του, τόνισε πως η αποκατάσταση του «χαμένου κύρους» του κόμματος πρέπει να ξεκινήσει από την ισχυρή παρουσία του στα ευρωπαϊκά κέντρα λήψης αποφάσεων.

Ο Απόστολος Γκλέτσος, από την πλευρά του, υιοθέτησε σαφή στάση σε πολλές θεματικές, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν πρόκειται να υπερψηφίσει τον προϋπολογισμό της κυβέρνησης Μητσοτάκη ή επιμέρους τμήματά του στο μέλλον, απορρίπτοντας κατηγορηματικά οποιαδήποτε σχετική υπόνοια.

Στο μεταξύ, Παύλος Πολάκης και Σωκράτης Φάμελλος επιχείρησαν να επιμερίσουν τις ευθύνες για τα γεγονότα που διαδραματίστηκαν πρόσφατα στον ΣΥΡΙΖΑ, με ιδιαίτερη έμφαση στην «εποχή Κασσελάκη».

Ο Παύλος Πολάκης απέδωσε την προηγούμενη στήριξή του στον Στέφανο Κασσελάκη στην εμπιστοσύνη που είχε σε στελέχη του Τομέα Διαφάνειας, τα οποία γνώριζαν τον πρώην πρόεδρο.

Από την πλευρά του, ο Σωκράτης Φάμελλος προχώρησε σε αυτοκριτική, δηλώνοντας ότι είχε εκφράσει τις πολιτικές του διαφωνίες τόσο στον ίδιο τον κ. Κασσελάκη όσο και στα συλλογικά όργανα του κόμματος.

Σε γενικές γραμμές, κανείς από τους συμμετέχοντες δεν κατάφερε να ξεχωρίσει στον τομέα του οραματικού προγραμματικού λόγου ή να αναδείξει ηγετικές αρετές.

Η συζήτηση επικεντρώθηκε σχεδόν αποκλειστικά στα πεπραγμένα της τελευταίας δεκαετίας του ΣΥΡΙΖΑ, με την απουσία οποιασδήποτε αναφοράς σε μελλοντικές προοπτικές προοδευτικών συνεργασιών να γίνεται ιδιαίτερα αισθητή.

Μόνο ο Σωκράτης Φάμελλος έκανε μια σύντομη, καταληκτική αναφορά στο ζήτημα, ενώ οι υπόλοιποι υποψήφιοι απέφυγαν να παρουσιάσουν συγκεκριμένες θέσεις για ενδεχόμενες προγραμματικές συνεργασίες.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να περιοριστεί αναπόφευκτα η εμβέλεια του μηνύματός τους, παρά το γεγονός ότι απευθύνονταν μέσω δημόσιας συχνότητας σε ένα ευρύτερο ακροατήριο.

Στο ίδιο πλαίσιο, δεν έγινε καμία μνεία σε όμορα κόμματα, όπως το ΠΑΣΟΚ ή η Νέα Αριστερά, ούτε συζητήθηκε το νέο μοντέλο λειτουργίας του κόμματος, το οποίο αναμένεται να τεθεί σε εφαρμογή από τις 2 Δεκεμβρίου, απαιτώντας τη συνύπαρξη όλων των μελών.

Διαβάστε ΕΔΩ περισσότερες ειδήσει