Η αναβολή της δίκης της Ιωάννας Τούνη και οι νομικές πτυχές
Ειδικός αναλύει τις πιθανές συνέπειες της βιντεοσκόπησης και τις νομικές επιπτώσεις.
Ζωντανά στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι» ο δικηγόρος Μιχάλης Δημητρακόπουλος σχολίασε την πρόσφατη αναβολή της δίκης της Ιωάννας Τούνη, η οποία θα συνεχιστεί στις 20 Φεβρουαρίου. Ο κ. Δημητρακόπουλος τόνισε ότι η βιντεοσκόπηση χωρίς τη συναίνεση της κ. Τούνη αποτελεί από μόνη της ποινικό αδίκημα.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο, αν η πράξη αυτή προκαλέσει ηθική βλάβη, τότε το αδίκημα αναβαθμίζεται σε κακούργημα. Όπως εξήγησε, παρατηρούνται δύο φορές ο κατηγορούμενος, ο οποίος βρισκόταν σε ερωτική συνεύρεση με την κ. Τούνη, να στρέφει το βλέμμα του προς αυτόν που βιντεοσκοπούσε, σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού και απουσίας άλλων ατόμων.
«Το να λες ότι εγώ την ώρα που έκανα ό,τι έκανα, ο άνθρωπος ο οποίος βιντεοσκοπούσε ήταν ένας άγνωστος άνθρωπος στον οποίο εγώ χαμογελούσα, ξεφεύγει από τα όρια της λογικής», δήλωσε ο κ. Δημητρακόπουλος, προσθέτοντας ότι η απόφαση ενός δικαστηρίου, αν και ουσιαστικά ανέλεγκτη από τον Άρειο Πάγο, μπορεί να ανακληθεί και οι δικαστές να κληθούν να δώσουν εξηγήσεις αν η κρίση τους εκφεύγει της κοινής λογικής.
Το βασικό έγκλημα, σύμφωνα με τον δικηγόρο, έγκειται στην παράνομη καταγραφή ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων κατά τη διάρκεια της ερωτικής στιγμής. Ο άνθρωπος που κατέγραψε τη σκηνή, φέρεται να ήταν φίλος και πρόσωπο εμπιστοσύνης, γεγονός που εξηγεί και τα χαμόγελα. Ο κ. Δημητρακόπουλος τόνισε ότι η πράξη είναι κοινή και για τους δύο, τον κατηγορούμενο και αυτόν που κατέγραφε.
Ο δικηγόρος εξέφρασε την απορία του για την στάση που υιοθετείται, αναρωτώμενος αν η κ. Τούνη πρέπει να ζητήσει συγγνώμη, δεδομένου ότι, όπως αναφέρθηκε, μετά το βίντεο, οι ακόλουθοί της έφτασαν το 1.200.000. «Βλέπετε μια στάση η οποία είναι ενοχλητική. Δηλαδή δεν βλέπεις καμία μεταμέλεια. Ίσα ίσα», σχολίασε.
Τέλος, ο κ. Δημητρακόπουλος προειδοποίησε ότι αν υιοθετηθούν αυτά τα επιχειρήματα από το δικαστήριο, θα πρόκειται για μια πρωτοφανή απόφαση. «Θα έχουμε το υλικό του εγκλήματος, θα χαμογελάει ο δράστης μαζί με τον συνεργό του και εκεί θα πούμε ότι δεν τον είδε και χαμογελούσε το βράδυ σ’ έναν άγνωστο;», αναρωτήθηκε, απορρίπτοντας ως αστεία τα επιχειρήματα περί μη αναγνώρισης του κάμεραμαν.