Η μάχη για την κληρονομιά της Καίτης Γκρέυ: Ο γιος αμφισβητεί τη διαθήκη
Νέα δικαστική κίνηση από τον Φίλιππο Ηλιάδη, με γραφολογική εξέταση να «φωτίζει» την υπόθεση.
Σε μια εξέλιξη που αναμένεται να ανατρέψει τα δεδομένα της υπόθεσης κληρονομιάς της Καίτης Γκρέυ, ο γιος της, Φίλιππος Ηλιάδης, μέσω της νομικής του εκπροσώπου, αμφισβήτησε πλέον ανοιχτά τη γνησιότητα του εγγράφου που όριζε ως μοναδικό κληρονόμο τον εγγονό της, Κωνσταντίνο. Στοιχεία περί πλαστότητας της διαθήκης ήρθαν στο φως, πυροδοτώντας νέες εξελίξεις.
Η «ασπίδα» της γραφολογικής εξέτασης
Η δικηγόρος του Φίλιππου Ηλιάδη, Χρυσάνθη Γιαμαρέλλου, σε δηλώσεις της στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» την Παρασκευή 23 Ιανουαρίου, αποκάλυψε ότι η απόφαση για την κατάθεση αγωγής βασίστηκε σε ισχυρή επιστημονική τεκμηρίωση. «Δεν θα τολμούσα να κάνω αγωγή αν δεν είχα τη βεβαίωση του γραφολόγου ότι πρόκειται περί πλαστής διαθήκης», τόνισε η νομικός. Διευκρίνισε, δε, ότι δεν ισχυρίζεται η ίδια ότι η διαθήκη είναι πλαστή, αλλά ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία που κατέχει, είναι πλαστή. Πέρα από τη γραφολογική εξέταση, τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί είναι πολλά και αφορούν στην πλαστότητα της διαθήκης.
Η «νόμιμη μοίρα» και το αναφαίρετο δικαίωμα του γιου
Επιπλέον, η νομική στρατηγική περιλαμβάνει τη διασφάλιση των δικαιωμάτων που απορρέουν από το κληρονομικό δίκαιο. Η κ. Γιαμαρέλλου κατέστησε σαφές ότι ο γιος της Καίτης Γκρέυ δεν μπορεί να αποκλειστεί από την περιουσία της μητέρας του, ακόμη και εάν υπήρχε έγκυρη βούληση για κάτι τέτοιο. «Σας λέω κάθετα και απαράβατα ότι ο Φίλιππος ο Ηλιάδης, ο πελάτης μου, δεν μπορεί να αποκλειστεί από τη νόμιμή του μοίρα. Και μόνο εξ’ αυτού του στοιχείου, η διαθήκη θα ακυρωθεί για να λάβει τη νόμιμη δική του μοίρα», ανέφερε, τονίζοντας τη διάκριση μεταξύ προσβολής λόγω πλαστότητας και διεκδίκησης της νόμιμης μοίρας.
Η αμφισβήτηση της πραγματικής βούλησης
Σύμφωνα με την πλευρά του Φίλιππου Ηλιάδη, το επίμαχο έγγραφο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική επιθυμία της εκλιπούσας. «Οι πληροφορίες μου και τα έγγραφά μου όλα μου δείχνουν ότι η διαθήκη δεν είναι γνήσια και δεν εκπροσωπούσε τη βούληση της μητέρας αυτής», σημείωσε η δικηγόρος.
Η τύχη της περιουσίας της σπουδαίας ερμηνεύτριας βρίσκεται πλέον στα χέρια της δικαιοσύνης. Το δικαστήριο θα κληθεί να αξιολογήσει το πλήθος των εγγράφων και το πόρισμα του γραφολόγου που έχει στη διάθεσή της η πλευρά του γιου. Όπως διευκρίνισε η κ. Γιαμαρέλλου, τα στοιχεία αυτά θα προσκομιστούν απευθείας στο αρμόδιο δικαστήριο, αποφεύγοντας τη δημοσιοποίησή τους για επικοινωνιακούς λόγους.