Κύρωση ενεργειακής συμφωνίας για υδρογονάνθρακες: Από την επιτροπή στη Βουλή
Ο υπουργός Ενέργειας απαντά στις αντιπολιτευτικές επικρίσεις για κυριαρχικά δικαιώματα, ενώ η Ζωή Κωνσταντοπούλου χαρακτηρίζει τη συμφωνία «οικονομικό γεωπολιτικό έγκλημα».
Ολοκληρώθηκε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής η επεξεργασία της Ενεργειακής Συμφωνίας Ελλάδας με την Κοινοπραξία CHEVRON και HELLENiQ Energy, η οποία αφορά την παραχώρηση δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων νοτίως της Κρήτης και της Πελοποννήσου. Η κύρωση της συμφωνίας αναμένεται αύριο, Πέμπτη 12 Μαρτίου, από την Ολομέλεια.
Στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, η Νέα Δημοκρατία και η Ελληνική Λύση τάχθηκαν υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου του υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος. Αντιθέτως, το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας το καταψήφισαν, ενώ το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΙΚΗ επιφυλάχθηκαν για την αυριανή συνεδρίαση.
Οι ενστάσεις και οι επιφυλάξεις της αντιπολίτευσης εστιάστηκαν κυρίως στο άρθρο 30, παράγραφος 3, της Συμφωνίας, με την έκφραση έντονων ανησυχιών για την κατοχύρωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας.
Απαντώντας, ο υπουργός Ενέργειας και Περιβάλλοντος, Σταύρος Παπασταύρου, διαβεβαίωσε εκ νέου ότι καμία ιδιωτική συμφωνία δεν εκχωρεί κυριαρχικά δικαιώματα. «Δεν υπάρχει τίποτα γκρίζο, τίποτα μυστικό, τίποτα επιλήψιμο ή επιζήμιο», δήλωσε, τονίζοντας ότι οι συμβάσεις με την CHEVRON είναι συμβάσεις μίσθωσης υπέρ του δημοσίου και ιδιωτικών εταιριών για έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων, και από τη φύση τους δεν μπορούν να εκχωρήσουν κυριαρχικά δικαιώματα.
Ο κ. Παπασταύρου ανέφερε επίσης ότι η συμφωνία αυτή, εν μέσω του «ανυπόστατου και παράνομου Τουρκολιβυκού μνημονίου», ενισχύει την ελληνική θέση, καθώς η επένδυση κορυφαίας εταιρίας σε ελληνικά θαλάσσια οικόπεδα, που έχουν αμφισβητηθεί από τη Λιβύη, δημιουργεί μια νέα πραγματική κατάσταση. Η διάταξη του άρθρου 30, όπως εξήγησε, είναι μια νομική πρόβλεψη για την κατανομή ευθύνης και τη νομική προστασία των συμβαλλομένων, προστατεύοντας το ελληνικό δημόσιο από πιθανές αποζημιώσεις. «Η σύμβαση διασφαλίζει ότι ο τελικός λόγος ανήκει στο ελληνικό δημόσιο, το οποίο έχει πλήρως τη διακριτική ευχέρεια για κάθε ζήτημα που αφορά τα κυριαρχικά δικαιώματα», πρόσθεσε, καταλήγοντας ότι η Σύμβαση ενδυναμώνει την Ελλάδα, διπλασιάζει την έκταση των ερευνών και πολλαπλασιάζει την πιθανότητα εμπορικά εκμεταλλεύσιμων κοιτασμάτων.
Την ίδια ώρα, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στην Επιτροπή, χαρακτηρίζοντας τη συμφωνία «οικονομικό γεωπολιτικό έγκλημα» και «σύμβαση ξεπλύματος μαύρου χρήματος». Επέκρινε την κυβέρνηση για «επικίνδυνη πυρηνική επιλογή», καλώντας την να μην «σέρνει τη χώρα» σε ζώνη κινδύνου. Η κ. Κωνσταντοπούλου κατηγόρησε τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, ότι προσπαθεί να αποδράσει από σκάνδαλα, όπως του ΟΠΕΚΕΠΕ, των υποκλοπών και των Τεμπών.
Οι δηλώσεις της προκάλεσαν την έντονη αντίδραση του υπουργού Ενέργειας, Σταύρου Παπασταύρου, ο οποίος την χαρακτήρισε «κατώτερη των περιστάσεων» και της ζήτησε να μην εμπλέκει την κόρη του πρωθυπουργού. Ο εισηγητής της ΝΔ, Δημήτρης Μαρκόπουλος, κατέκρινε την κ. Κωνσταντοπούλου για «χυδαία επίθεση» και «ρεσιτάλ παροξυσμικού λόγου», προτείνοντας το κόμμα της να μετονομαστεί σε «Πλεύση Ασυδοσίας και Ασυναρτησίας».
Η κ. Κωνσταντοπούλου, απαντώντας, υπερασπίστηκε την κριτική της σχετικά με την κόρη του πρωθυπουργού, τονίζοντας ότι είναι ενήλικη και η διαδικασία επαναπατρισμού της αφορά όλους τους Έλληνες πολίτες.
Τέλος, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας δήλωσε ότι καταψηφίζει την Ενεργειακή Σύμβαση, υποστηρίζοντας ότι η CHEVRON δεν αναλαμβάνει ζημιές και κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι «ξεπουλάει τα πάντα με το αζημίωτο», χαρακτηρίζοντας το νομοσχέδιο «νομικά άκυρο έκτρωμα».