Εξεταστική Επιτροπή για ΟΠΕΚΕΠΕ: Αντιδράσεις και αντιπαραθέσεις για τις αγροτικές ενισχύσεις
Τι κατέθεσε ο πρώην υπουργός Σταύρος Αραχωβίτης και πώς αντέδρασαν τα κόμματα.
Η κατάθεση του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σταύρου Αραχωβίτη, ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής που διερευνά τις κοινοτικές αγροτικές ενισχύσεις, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και αντιπαραθέσεις μεταξύ των πολιτικών κομμάτων. ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ αντάλλαξαν πυρά, σχολιάζοντας τα λεγόμενα του κ. Αραχωβίτη και τις εξελίξεις στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας, πηγές ανέφεραν ότι η κατάθεση του πρώην υπουργού αποτελεί “πλήρη πολιτική δικαίωση” για το κόμμα και τον Μάκη Βορίδη. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο κ. Αραχωβίτης παραδέχθηκε ότι η “τεχνική λύση” δεν μπορούσε να αλλάξει, καθώς οποιαδήποτε μεταβολή της θα οδηγούσε σε σοβαρές κυρώσεις και πρόστιμα από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Επίσης, φέρεται να ομολόγησε ότι το “συμφωνώ” που υπέγραψε ήταν σύμφωνο με την τότε ΚΥΑ, ενώ ο κ. Λαζαρίδης ξεκαθάρισε ότι το ίδιο έγγραφο είχαν υπογράψει και οι κ. Βορίδης και Απόστολου. Η ΝΔ επέκρινε, επιπλέον, τον ΣΥΡΙΖΑ για την πολιτική του κατά τη διακυβέρνησή του, αναφέροντας ότι επί ΣΥΡΙΖΑ επιτράπηκαν βοσκοτόπια χωρίς ζώα και σε μη κτηνοτρόφους, κάτι που αποτελούσε συνειδητή πολιτική απόφαση και όχι αποτέλεσμα αναγκαστικής μεταβατικής περιόδου.
Οι πηγές του ΠΑΣΟΚ, από την άλλη πλευρά, έκαναν λόγο για την ανάγκη ενίσχυσης του ΟΠΕΚΕΠΕ και της Διεύθυνσης Πληροφορικής, σημειώνοντας ότι στόχος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ήταν η απεξάρτηση του Οργανισμού από τον τεχνικό σύμβουλο, κάτι που όμως δεν υλοποιήθηκε ποτέ. Εξέφρασαν, δε, την άποψη ότι η μετάβαση σε σύστημα χωρίς τεχνικό σύμβουλο ήταν πολύπλοκη και δεν μπορούσε να ολοκληρωθεί άμεσα, επικαλούμενοι την περίοδο των μνημονίων. Το ΠΑΣΟΚ έθιξε ιδιαίτερα τις απαντήσεις του κ. Αραχωβίτη σχετικά με τις αποφάσεις του 2015 για την ενεργοποίηση δικαιωμάτων με βοσκοτόπια χωρίς ζώα και την κατανομή δημόσιων βοσκοτόπων μέσω της “τεχνικής λύσης”. Τόνισαν ότι η απόφαση να επιτραπεί σε κτηνοτρόφους της ηπειρωτικής Ελλάδας να δηλώνουν βοσκότοπους σε νησιά, όπως κατέθεσε ο κ. Αραχωβίτης, “άνοιξε την πόρτα” στις καταχρήσεις, παρά την ισχυρή του δήλωση ότι η απόφαση ήταν νόμιμη.
Αντίστοιχα, οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισαν την κατάθεση του κ. Αραχωβίτη “σαφή, τεκμηριωμένη και απολύτως αποκαλυπτική”, υποστηρίζοντας ότι η “τεχνική λύση” δεν ήταν πολιτική επιλογή, αλλά αναγκαστικό εργαλείο διαχείρισης ενός χρόνιου προβλήματος. Υπενθύμισαν ότι είχε εφαρμοστεί ήδη επί κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου (2014) για να αντιμετωπιστεί το ζήτημα της επιλεξιμότητας των βοσκοτόπων. Ο ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε ότι η προσπάθεια της ΝΔ να εμφανίσει την κατάθεση ως “δικαίωση” του κ. Βορίδη καταρρέει, καθώς η ουσία της κατάθεσης ανέδειξε ότι η αναγκαστική “τεχνική λύση” δεν έχει σχέση με το “γαλάζιο” σκάνδαλο λεηλασίας του Εθνικού Αποθέματος, το οποίο τεκμηριώνεται από τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν.