Σαλαμίνα: Απολογείται η 46χρονη για τη δολοφονία της πεθεράς της
Η άγρια βία, ο τζόγος και τα λάθη που οδήγησαν στην αποκάλυψη ενός συγκλονιστικού εγκλήματος.
Σήμερα αναμένεται να απολογηθεί ενώπιον των αρμόδιων αρχών η 46χρονη γυναίκα, η οποία φέρεται να ευθύνεται για τη βάναυση δολοφονία της 75χρονης πεθεράς της στη Σαλαμίνα. Το έγκλημα αυτό, που έχει σοκάρει την κοινή γνώμη, αναδεικνύει ένα σκοτεινό μείγμα ακραίας βίας, προμελετημένου σχεδιασμού και ισχυρών οικονομικών κινήτρων.
Η κατηγορούμενη, σύντροφος του γιου του θύματος, έχει ήδη προβεί σε προφορική ομολογία. Αντιμετωπίζει βαρύτατες κατηγορίες για ανθρωποκτονία από πρόθεση, με την επιβαρυντική περίσταση της ενδοοικογενειακής σχέσης, ενώ επιπλέον κατηγορείται για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.
Το φονικό και το οικονομικό κίνητρο
Η ανατριχιαστική υπόθεση ήρθε στο φως στις 31 Οκτωβρίου, όταν η 75χρονη βρέθηκε νεκρή στο σπίτι της στη Σαλαμίνα. Τα τραύματά της, που προκλήθηκαν από χτυπήματα με μπουκάλι στο πρόσωπο και το κεφάλι, καθώς και από πολλαπλές μαχαιριές σε λαιμό, πλευρά και κρανίο, μαρτυρούσαν την αγριότητα του δράστη. Από την αρχική έρευνα, διαπιστώθηκε ότι η 46χρονη ήταν εθισμένη στον τζόγο και είχε διασπαθίσει σημαντικά χρηματικά ποσά που της είχε εμπιστευθεί η ηλικιωμένη.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η άτυχη ηλικιωμένη είχε παραδώσει στο ζευγάρι 10.000 ευρώ για φύλαξη, ποσό που όμως χάθηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου λόγω των τζόγων της 46χρονης. Αντιμέτωπη με ένα νέο οικονομικό έλλειμμα, η κατηγορούμενη φέρεται να σχεδίασε τη ληστεία, προκειμένου να καλύψει τις απώλειες. Οι αστυνομικοί, κατά την έρευνά τους, διαπίστωσαν ότι ο δράστης γνώριζε άριστα τον χώρο.
Οι κινήσεις της 46χρονης
Πριν από το αποτρόπαιο έγκλημα, η 46χρονη έλαβε προφυλάξεις για να μην ταυτοποιηθεί άμεσα και να δημιουργήσει το σκηνικό μιας ληστείας. Έκλεισε τις κάμερες ασφαλείας του σπιτιού και άλλαξε την κατεύθυνσή τους, ώστε να μην καταγραφεί η παρουσία της. Κατά τη διαδρομή προς το σπίτι της πεθεράς της, ακολούθησε μια παράπλευρη οδό από την πλευρά του βουνού, παρκάροντας το όχημά της σε ένα στενό σημείο για να αποφύγει τον εντοπισμό.
Στη συνέχεια, παραβίασε ένα παράθυρο του σπιτιού και εισήλθε στο εσωτερικό, έχοντας καλύψει το πρόσωπό της. Αρχικά, απείλησε την ηλικιωμένη, απαιτώντας τα χρήματα. Όταν, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, θεώρησε ότι την αναγνώρισε, της επιτέθηκε βίαια με μπουκάλι και στη συνέχεια την μαχαίρωσε επανειλημμένα, παρά την αδυναμία αντίδρασης του θύματος λόγω κινητικών προβλημάτων. Μετά την τέλεση του εγκλήματος, διέφυγε με αυτοκίνητο του πατέρα της, επέστρεψε στο σπίτι της και πέταξε τα ματωμένα ρούχα, τα γάντια και την κουκούλα σε κοντινό κάδο απορριμμάτων.
Τα κρίσιμα λάθη που οδήγησαν στην αποκάλυψη
Τρία βασικά λάθη της 46χρονης φαίνεται να ήταν καθοριστικά για την εξιχνίαση της υπόθεσης:
* **Η κάμερα που απενεργοποίησε:** Η κατηγορούμενη έκλεισε την κάμερα, αλλά ξέχασε να απενεργοποιήσει το μικρόφωνο. Αυτό οδήγησε στη διατήρηση ηχητικού ντοκουμέντου διάρκειας 35-38 λεπτών, το οποίο κατέγραψε την πάλη, τις τελευταίες εκκλήσεις της 75χρονης, ακόμη και τη στιγμή που προσευχόταν.
* **Η επιλογή της διαδρομής και του οχήματος:** Βιντεοληπτικό υλικό την κατέγραψε να απομακρύνεται από την περιοχή, με τις κινήσεις της να αποτελούν τη μοναδική ύποπτη δραστηριότητα.
* **Τα ίχνη αίματος στο αυτοκίνητο:** Στο όχημα εντοπίστηκαν κηλίδες αίματος που δεν ανήκαν στην κατηγορούμενη. Αναμένεται η τυπική ταυτοποίηση με το DNA του θύματος.
Η αστυνομία επιβεβαίωσε ότι ο δράστης διέθετε «εσωτερική πληροφόρηση», γνωρίζοντας ποια κάμερα να απενεργοποιήσει, από ποιο σημείο να εισέλθει απαρατήρητη και πού φυλάσσονταν τα χρήματα.
Η υπερασπιστική γραμμή
Η 46χρονη υποστηρίζει ότι επιτέθηκε επειδή φοβήθηκε ότι η πεθερά της την αναγνώρισε. Ωστόσο, το ηχητικό ντοκουμέντο έρχεται να διαψεύσει αυτόν τον ισχυρισμό, καθώς η ηλικιωμένη μέχρι το τέλος πίστευε ότι είχε να κάνει με άνδρα.
Η συνήγορος υπεράσπισης, Ειρήνη Μαρούπα, ανέφερε ότι η πελάτισσά της βρίσκεται σε κατάσταση σοκ, αδυνατεί να θυμηθεί βασικά στοιχεία και ότι αντιμετωπίζει ψυχιατρικά προβλήματα από την παιδική της ηλικία.
Από την πλευρά της πολιτικής αγωγής, η δικηγόρος της οικογένειας, κ. Τσιώνα, τόνισε ότι τα στοιχεία συντείνουν σε ένα «άκρως προμελετημένο» έγκλημα.