Ο Τραμπ εξαπολύει επίθεση κατά του Ανώτατου Δικαστηρίου μετά την ακύρωση δασμών
Ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ χαρακτηρίζει τους δικαστές "τσιράκια" των Δημοκρατικών και υπόσχεται νέες εναλλακτικές λύσεις.
Ο Ντόναλντ Τραμπ εξέφρασε τη βαθιά του απογοήτευση για την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου που ακύρωσε τους δασμούς που ο ίδιος είχε επιβάλει πέρυσι. Η απόφαση, η οποία λήφθηκε με πλειοψηφία 6-3, έκρινε παράνομους τους σαρωτικούς δασμούς που είχε επιβάλει ο πρώην πρόεδρος.
Αμέσως μετά την ανακοίνωση, ο Τραμπ εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά των έξι δικαστών που ψήφισαν κατά, χαρακτηρίζοντάς τους “όχι πατριώτες” και “τσιράκια” των Δημοκρατικών. Αντίθετα, ευχαρίστησε τους τρεις δικαστές που ψήφισαν υπέρ της διατήρησης των δασμών.
Περιέγραψε επίσης ένα σχέδιο για τη διατήρηση σε ισχύ όχι μόνο των δασμών για ειδικές κατηγορίες προϊόντων, αλλά και των γενικών δασμών έναντι όλων των χωρών. Σύμφωνα με τον Τραμπ, η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου έφερε μεγάλη χαρά σε ξένες χώρες που “για χρόνια μας κατάκαλεβαν”, ωστόσο διαβεβαίωσε ότι αυτό δεν θα διαρκέσει για πολύ.
Ο πρώην πρόεδρος ισχυρίστηκε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο “επηρεάζεται από ξένα συμφέροντα” και ένα “πολιτικό κίνημα”, το οποίο όμως είναι “πολύ μικρότερο από αυτό που πιστεύει ο κόσμος”.
Σχετικά με τα άμεσα σχέδια του, ο Τραμπ δήλωσε ότι θα στραφεί σε “άλλες εναλλακτικές λύσεις” για την αντικατάσταση των δασμών, επισημαίνοντας ότι δεν χρειάζεται να ζητήσει από το Κογκρέσο την επιβολή δασμών, καθώς η έγκριση έχει ήδη δοθεί. Υποστήριξε δε ότι άμεσα θα τεθούν σε ισχύ όλοι οι δασμοί εθνικής ασφάλειας.
Ο Τραμπ επανέλαβε την άποψη ότι οι Δημοκρατικοί είναι αντίθετοι σε ό,τι “κάνει τη χώρα μεγάλη”, επιτιθέμενος στο Ανώτατο Δικαστήριο στο σύνολό του, το οποίο χαρακτήρισε “πολιτικά ορθό” και υπάκουο στους Δημοκρατικούς. “Δεν είναι πατριώτες οι δικαστές, δεν είναι πιστοί στο Σύνταγμα, φοβούνται τη δυνατή φωνή του λαού”, κατέληξε.
Σχετικά με το σχέδιο για τους νέους δασμούς, ο Τραμπ ισχυρίστηκε ότι η απόφαση του Δικαστηρίου δεν ακύρωσε τους δασμούς στο σύνολό τους, αλλά μόνο μια συγκεκριμένη εφαρμογή του Νόμου για τις Διεθνείς Οικονομικές Εξουσίες Έκτακτης Ανάγκης, ο οποίος, σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο, δεν του παρείχε την απαιτούμενη εξουσία.