Αντιπεριφερειάρχης Ρεθύμνου στην Εξεταστική: «Δεν γνωρίζω τίποτα για ΟΠΕΚΕΠΕ, είμαι εκτός αρμοδιοτήτων»
Η Μαρία Λιονή κατέθεσε στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τονίζοντας την έλλειψη αρμοδιοτήτων της Περιφέρειας σε ελέγχους ζώων και επιδοτήσεις.
Η αντιπεριφερειάρχης Ρεθύμνου, Μαρία Λιονή, κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δήλωσε πως δεν διαθέτει καμία αρμοδιότητα ούτε για ελέγχους ζώων, ούτε για επιδοτήσεις, ούτε γνωρίζει τι σημαίνει «εθνικό απόθεμα». «Δεν έχω βάλει ποτέ κανέναν άνθρωπο, είτε πολιτικό στέλεχος είτε παράγοντα στον ΟΠΕΚΕΠΕ, να τον ρωτήσω έστω και για υπηρεσιακά θέματα, διότι δεν ξέρω να ξεχωρίζω το αρσενικό πρόβατο από το θηλυκό», ανέφερε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι η γνώση της περιορίζεται σε όσα έχουν δημοσιοποιηθεί στον Τύπο.
Απαντώντας στον εισηγητή της ΝΔ, Μακάριο Λαζαρίδη, η κυρία Λιονή διευκρίνισε ότι η Περιφερειακή Ενότητα Ρεθύμνου δεν είχε ποτέ θεσμική αρμοδιότητα για καταγραφή ή ελέγχους αύξησης ζώων. Οι κτηνιατρικές υπηρεσίες των Περιφερειών, σύμφωνα με τη δήλωσή της, έχουν αποκλειστικά αρμοδιότητα για υγειονομικούς ελέγχους, διενεργώντας δειγματοληπτικούς ελέγχους 3% για ζωονόσους. Όλες οι υπόλοιπες αρμοδιότητες ελέγχων ανήκουν στον ΟΠΕΚΕΠΕ, βάσει του ιδρυτικού του νόμου.
Σχετικά με τους «ελλιπείς διασταυρωτικούς ελέγχους», η αντιπεριφερειάρχης υπογράμμισε ότι το Υπουργείο και ο ΟΠΕΚΕΠΕ όφειλαν να παρακολουθούν την αύξηση των ζώων μέσω των κτηνιατρικών βάσεων δεδομένων που διαθέτουν. «Την τεράστια αύξηση ζώων που έγινε στο Ρέθυμνο την είδα εκ των υστέρων στον Τύπο. Το υπουργείο έβλεπε το πρόβλημα και έπρεπε να πάρει μέτρα… Όταν το σύστημα είναι διάτρητο, το εκμεταλλεύονται επιτήδειοι και από ένα σημείο και έπειτα επέτρεψε η Πολιτεία να παίρνουν επιδοτήσεις και ετεροεπαγγελματίες», σημείωσε.
Αναφερόμενη σε ερώτηση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελίας Λιακούλη, η κυρία Λιονή αποκάλυψε ότι ο πρώην αντιπεριφερειάρχης Πρωτογενούς Τομέα στην Περιφέρεια Κρήτης, Μανώλης Χνάρης, μαζί με τη διευθύντρια της κτηνιατρικής υπηρεσίας, είχαν εκφράσει προβληματισμό για την αύξηση των ζώων και είχαν αποφασίσει υπηρεσιακά να επιβληθεί «κόφτης». «Παράτυπα έγινε αλλά ήταν ανάγκη να πάρουμε ένα έκτακτο μέτρο. Μπήκε για κάποιο διάστημα, κάποιους μήνες, αλλά σταμάτησε γιατί υπήρξαν αντιδράσεις κυρίως από ΚΥΔ, με το επιχείρημα ότι δεν το λέει ο νόμος…», εξήγησε.
Η αντιπεριφερειάρχης επέμεινε ότι το Υπουργείο και ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν ενήμεροι για την κατάσταση και είχαν την αρμοδιότητα να λάβουν μέτρα, κάτι που όμως δεν συνέβη. «Η Περιφέρεια απευθύνθηκε υπηρεσιακά στο υπουργείο και στον ΟΠΕΚΕΠΕ, που ήταν αρμόδιοι να πάρουν μέτρα, αλλά καμία οδηγία δεν δόθηκε για το τι έπρεπε να γίνει», κατέθεσε.
Τέλος, η κυρία Λιονή τόνισε ότι οι κτηνοτρόφοι δεν δημιουργούσαν φάκελους και δεν υπέβαλλαν αιτήσεις σε υπηρεσίες, καθώς η διαχείριση των επιδοτήσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, η κατανομή του εθνικού αποθέματος ή των βοσκοτόπων, δεν αφορούσε την Περιφέρεια. Ο ρόλος της ήταν η απλή καταγραφή, κατά δήλωση, του αριθμού των ζώων, χωρίς δυνατότητα ελέγχου ή καταμέτρησης. Επιπλέον, ανέφερε ότι η κτηνιατρική υπηρεσία, ακόμη και αν τυπικά είχε την αρμοδιότητα, θα αδυνατούσε να διεξάγει ελέγχους λόγω υποστελέχωσης.