Αποκάλυψη πρώην συζύγου: Ο λόγος που χώρισε παλαίμαχος αθλητής του αμερικανικού ποδοσφαίρου
Μετά από τρία χρόνια σιωπής, το μοντέλο Χέιλι Μπέιλι μίλησε για τον λόγο του διαζυγίου της, προκαλώντας την οργή του πρώην συζύγου της.
Μια ιστορία που θα μπορούσε να γίνει αντικείμενο αποκλειστικού ρεπορτάζ από εκπομπές lifestyle, συνδυάζει την αίγλη του αθλητισμού με τη σύγχρονη δημοσιότητα του διαδικτύου. Πρωταγωνιστές είναι ένας παλαίμαχος αθλητής του αμερικανικού ποδοσφαίρου και η επί επτά χρόνια σύζυγός του, Χέιλι Μπέιλι, μοντέλο και influencer με εκατομμύρια ακολούθους στα social media. Τρία χρόνια μετά τον χωρισμό τους, η Μπέιλι προέβη σε αποκαλύψεις που προκάλεσαν την έντονη αντίδραση του πρώην συζύγου της, ο οποίος απάντησε με νομικές ενέργειες για «παραβίαση της ιδιωτικής του ζωής».
Η αποκάλυψη έγινε στις αρχές Νοεμβρίου, κατά τη διάρκεια εμφάνισής της στην εκπομπή του Σουηδού Youtuber Μαρλον. Η Μπέιλι, αναφερόμενη στον γάμο της, αποκάλυψε ότι ο κύριος λόγος του διαζυγίου τους ήταν το μέγεθος των γεννητικών οργάνων του συζύγου της. Περιέγραψε χαρακτηριστικά το πέος του πρώην συζύγου της ως «δύο κουτιά Coca-Cola, ίσως και τρίτο», δηλώνοντας ότι το ζευγάρι δοκίμασε «τα πάντα» για να ξεπεράσει το πρόβλημα.
«Σε όλη τη διάρκεια του γάμου μας, πραγματικά. Προσπάθησα τα πάντα. Θεραπευτές, γιατρούς. Δεν λέω ψέματα, ψάξαμε ακόμα και για λιποαναρρόφηση ή παρόμοια πράγματα. Γι’ αυτό είναι κάπως αστείο. Η ζωή μου μοιάζει με κωμωδία και γράφεται μόνη της. Αυτός ήταν ο βασικός λόγος που χωρίσαμε! Αυτός ήταν ο μεγαλύτερος παράγοντας… Τον αγαπώ, αλλά είναι φίλος μου. Είναι στο 0,01% του πληθυσμού. Προσπαθήσαμε, αλλά ήταν αδύνατο, εκτός αν ήθελες να… κλαις», δήλωσε η Μπέιλι.
Οι δηλώσεις αυτές προκάλεσαν σοκ, με τον πρώην σύζυγο, ο οποίος έχει παντρευτεί ξανά και έχει αποκτήσει παιδί, να επιλέγει αρχικά να μην τοποθετηθεί δημόσια. Ωστόσο, όπως έγινε γνωστό, αποφάσισε να απαντήσει μέσω δικαστικών οδών, καταθέτοντας μήνυση. Σύμφωνα με το TMZ.com, ο αθλητής εξοργίστηκε με τη δημόσια συζήτηση τέτοιων προσωπικών θεμάτων. Στην αγωγή του, υποστηρίζει ότι οι δηλώσεις της πρώην συζύγου του οδήγησαν σε «ανεπιθύμητη προσοχή και παρεμβατικά σχόλια από το κοινό», επηρεάζοντας την ιδιωτική του ζωή. Επιπλέον, στην αγωγή αναφέρεται ότι και η οικογένειά του «αναγκάστηκε να υποστεί τη συνεχή δημόσια αναπαραγωγή αυτών των υποτιμητικών και βαθιά προσωπικών δηλώσεων».