Ο Δήμαρχος Πατρέων Κώστας Πελετίδης κατά του νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης

Ο Δήμαρχος Πατρέων, Κώστας Πελετίδης, εξέφρασε έντονα την πολιτική του αντίθεση στο σχέδιο του νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, κατά τη διάρκεια του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ. Το κεντρικό του επιχείρημα εστιάζει στη συνολική κατεύθυνση της μεταρρύθμισης, την οποία χαρακτήρισε ως κίνηση «θωράκισης της λειτουργίας του κράτους» και όχι ως βήμα προς την ουσιαστική αυτοδιοίκηση. Σύμφωνα με τον κ. Πελετίδη, ο νέος κώδικας ενισχύει μια «τοπική διοίκηση» που καλείται να υπηρετεί τις κεντρικές επιλογές και τις προτεραιότητες των ισχυρών, αντί να προωθεί την αυτονομία των ΟΤΑ.

«Να δούμε το μεγάλο κάδρο»: διαφωνία με τον πυρήνα της κατεύθυνσης
Ο κ. Πελετίδης αρχικά παραδέχτηκε τη χρησιμότητα των επιμέρους διατάξεων, αλλά υπογράμμισε ότι το κρίσιμο στοιχείο είναι ο «κεντρικός πυρήνας» του σχεδίου. Εκτίμησε ότι το νομοθετικό πλαίσιο αποσκοπεί στη διατήρηση «αδιατάρακτης» της λειτουργίας του συστήματος εξουσίας, προκειμένου να μην διαταραχθεί η «ηρεμία» εκείνων που «έχουν το χρήμα» και «κουμαντάρουν». Η στόχευση αυτή, όπως ανέφερε, επεκτείνεται και στο τοπικό επίπεδο, καθώς οι επενδύσεις αναπτύσσονται και σε πόλεις και τοπικές κοινωνίες, καθιστώντας αναγκαίο να αποφεύγονται «ταραχές» ακόμη και στα «κατώτερα στάδια». Ως εκ τούτου, κατέληξε στη βασική του θέση: «δεν ήμασταν αυτοδιοίκηση και δεν θα είμαστε αυτοδιοίκηση», αλλά «τοπική διοίκηση», δηλαδή ένας μηχανισμός που εφαρμόζει την κεντρική «πορεία του καραβιού».

Τα οικονομικά ως «βασικό ζήτημα»: «Τα λεφτά δεν θα πέσουν από τον ουρανό»
Ο Δήμαρχος Πατρέων έθεσε τα οικονομικά ζητήματα ως πρωταρχικής σημασίας, τονίζοντας ότι η υποχρηματοδότηση των δήμων δεν οφείλεται σε παρεξήγηση, αλλά αποτελεί συνειδητή πολιτική επιλογή. Υποστήριξε ότι «αυτοί που κατέχουν το χρήμα παίρνουν όλα τα χρήματα», απορροφώντας «τον πλούτο του λαού», με αποτέλεσμα οι «φτωχοί να γίνονται φτωχότεροι». Επισήμανε ότι «τα χρήματα δεν θα πέσουν εξ ουρανού» και ότι για την εξασφάλιση πόρων, οι δήμοι πρέπει να συγκρουστούν πολιτικά με εκείνους «που τα παίρνουν μέχρι τώρα». Αυτή η δομική αντίθεση, κατά την άποψή του, είναι ο λόγος που «δεν διασφαλίζεται» η οικονομική βάση των δήμων.

Κριτική στην «αύξηση εισπραξιμότητας» και στη μεταφορά βάρους στους δημότες
Ο κ. Πελετίδης κατηγόρησε την κυβερνητική λογική ότι ωθεί τους δήμους να λειτουργούν ως εισπρακτικοί μηχανισμοί. Εξήγησε ότι το μήνυμα προς τους ΟΤΑ είναι ότι τα έσοδα προορίζονται για άλλους, ενώ στους δήμους θα δοθούν «ψίχουλα» για να «τα φέρνουν βόλτα», αναγκάζοντάς τους στη συνέχεια να στραφούν στους πολίτες, οδηγώντας σε «δεύτερη φορολογία, τρίτη φορολογία». Επίσης, εξέφρασε την αντίθεσή του στα «ενιαία τέλη», θεωρώντας τα επιβάρυνση και όχι λύση, καθώς τα έσοδα πρέπει να προέρχονται «από εκεί που πρέπει», ως «ιδρώτας του λαού» που επιστρέφει στην κοινωνία.

Αναφορά στο ενεργειακό κόστος: «Πάρτι» παρόχων και πίεση στη λειτουργία των δήμων
Ο Δήμαρχος έκανε λόγο για «πάρτι» της ΔΕΗ και των παρόχων, που «λιανίζουν» πολίτες και δήμους, επηρεάζοντας άμεσα τη λειτουργία των υπηρεσιών. Εξέφρασε δυσαρέσκεια για τον τρόπο που οι δήμοι κατηγοριοποιούνται ως «μεγάλοι καταναλωτές», ενώ υπάρχουν «προνομιούχοι» που αντιμετωπίζονται ευνοϊκότερα. Συνέδεσε αυτό το γεγονός με τη γενική του θέση ότι οι πόροι που κατευθύνονται στους δήμους καλύπτουν «λαϊκές ανάγκες», κάτι που «στεναχωρεί» εκείνους που θέλουν να «μην χάνουν χρήμα» προς την κοινωνία.

«Αποθεματικά» και «νοικοκύρεμα»: κριτική στη λογική μετακύλισης του ρίσκου
Ο κ. Πελετίδης άσκησε κριτική στη φιλοσοφία δημιουργίας αποθεματικών, παρουσιάζοντάς την ως εργαλείο μετακύλισης ευθύνης και ρίσκου στους δήμους, χωρίς να τους παρέχει πραγματική δυνατότητα εξασφάλισης πόρων. Θεώρησε ότι το «νοικοκύρεμα» μεταφράζεται στην υποχρέωση των δήμων να βρουν «την άλλη μέρα» χρήματα μόνοι τους, ενώ οι ισχυροί «γεμίζουν τα σεντούκια τους».

Εκλογικό σύστημα και διαδικασίες: «Διαβλητό» και «φθορά συνειδήσεων» μέσω απομακρυσμένης συμμετοχής
Σχετικά με το εκλογικό σύστημα και τη δημοκρατική λειτουργία, ο κ. Πελετίδης χαρακτήρισε το σύστημα «διαβλητό», εκτιμώντας ότι θα παραμείνει έτσι, εφόσον η «διαμόρφωση της συνείδησης» αποτελεί πεδίο ελέγχου. Εστίασε στην τάση για διαδικασίες που απομακρύνουν τους πολίτες από τη ζωντανή συμμετοχή, όπως η ψηφοφορία «από το σπίτι» και η μεταφορά συζητήσεων σε ψηφιακά κανάλια. Υποστήριξε ότι αυτό ανοίγει πεδίο «φθοράς συνειδήσεων» για πολίτες και αιρετούς, αντικαθιστώντας την φυσική αντιπαράθεση, τη συνέλευση και τη δημόσια λογοδοσία. Η κορυφαία πολιτική του αιχμή ήταν ότι το σύστημα «τρέμει» την πραγματική συμμετοχή, προτιμώντας την απομάκρυνση των ανθρώπων και την αποφυγή δημόσιων συζητήσεων που μπορούν να οδηγήσουν σε ερωτήματα και συλλογική σκέψη.

Το τελικό μήνυμα: σύγκρουση για πόρους και υπεράσπιση της ζωντανής δημοκρατίας
Ο Δήμαρχος Πατρέων έκλεισε τοποθετούμενος σε ιδεολογικό επίπεδο, τονίζοντας την ανάγκη η κοινωνία να μην συμβιβάζεται με την ανισότητα και την εκμετάλλευση. Υποστήριξε ότι η πολιτική δράση και η διαπαιδαγώγηση των νέων γενιών δεν μπορούν να βασιστούν σε αποστειρωμένες και απομακρυσμένες διαδικασίες. Για τον ίδιο, η διεκδίκηση πόρων «από αυτούς που τους έχουν» και η υπεράσπιση της συμμετοχής και της δημόσιας αντιπαράθεσης αποτελούν προϋποθέσεις για μια Αυτοδιοίκηση που υπηρετεί τις κοινωνικές ανάγκες, και όχι μια «τοπική διοίκηση» που απλώς διαχειρίζεται περιορισμούς. Η διαφωνία του με τον Κώδικα, λοιπόν, αφορά το πολιτικό μοντέλο που, κατά την εκτίμησή του, αποτυπώνεται στο σχέδιο: χρηματοδότηση με «ψίχουλα», πίεση για αύξηση τελών, μετακύλιση κόστους στους δημότες και απομάκρυνση των πολιτών από τη ζωντανή δημοκρατική διαδικασία.